最高院关于背靠背条款最新批复
发布日期:2024-09-01 作者:张颖律师
法释〔2024〕11号
最高人民法院关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复
(2024年6月3日最高人民法院审判委员会第1921次会议通过,自2024年8月27日起施行)
山东省高级人民法院:
你院《关于合同纠纷案件中“背靠背”条款效力的请示》收悉。经研究,批复如下:
一、大型企业在建设工程施工、采购货物或者服务过程中,与中小企业约定以收到第三方向其支付的款项为付款前提的,因其内容违反《保障中小企业款项支付条例》第六条、第八条的规定,人民法院应当根据民法典第一百五十三条第一款的规定,认定该约定条款无效。
二、在认定合同约定条款无效后,人民法院应当根据案件具体情况,结合行业规范、双方交易习惯等,合理确定大型企业的付款期限及相应的违约责任。双方对欠付款项利息计付标准有约定的,按约定处理;约定违法或者没有约定的,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息。大型企业以合同价款已包含对逾期付款补偿为由要求减轻违约责任,经审查抗辩理由成立的,人民法院可予支持。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 二审法官指出一审存在瑕疵,却依旧维持原判,背后法律逻辑全解析
- 关于执行程序中追加股东的最新要求
- 人社部发布《超龄劳动者基本权益保障暂行规定》(2026.7.1施行)
- 恋爱期法律红线:从大同订婚案分析
- 从案例看建设工程领域居间合同的法律效力
- 关于转包关系和挂靠关系的认定
- 诈骗罪得判多少年刑期
- 最高院关于背靠背条款最新批复
- 民营企业维权不当反遭报复,如何解套?
- 用人单位劳动用工合规指引
- 禁止好评返现九月一日施行!解读对电商经营者非常重要的《网络反不正当竞争暂行规定》
- 名为投资实为借贷,如何处理
- 何时买入国*科技(300600)可以索赔?
- 股东工商变更后税务没变更会有什么影响
- 《证券法》中诚实信用原则的功能及适用范围
