朱某等寻衅滋事案
发布日期:2023-11-26 文章来源:互联网
【基本案情】
被告人朱某等五人均系北京某校在校女生(犯罪时均未满18周岁),2017年2月28日,五名被告人在女生宿舍楼内,采用辱骂、殴打、逼迫下跪等方式侮辱女生高某某(17岁),并无故殴打、辱骂女生张某某(15岁)。经鉴定,二被害人的伤情构成轻微伤,五名被告人的行为还造成被害人高某某无法正常生活、学习的严重后果。
【裁判结果】
法院经审理认为,被告人朱某等人随意殴打和辱骂他人,造成二人轻微伤,严重影响他人生活,侵犯公民人身权利,破坏社会秩序,构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪。据此,以寻衅滋事罪依法分别判处五名被告人十一个月至一年不等的有期徒刑。
【典型意义】
校园欺凌问题关系到未成年人的健康成长,也牵系着每一个家庭的敏感神经,已成为全社会关注的热点问题。本案就是一起典型的校园欺凌行为构成犯罪的案件。本案中,五名被告人的行为已经不仅仅是同学伙伴之间的打闹玩笑,也不仅仅是一般的违反校规校纪的行为,而是触犯刑法应当受到刑罚惩处的犯罪行为。对此类行为,如果仅仅因被告人系未成年人而“大事化小,小事化了”,就会纵容犯罪,既不利于被告人今后的健康成长,更不利于保护同是未成年人的被害人。本案裁判法院充分考虑五名被告人主观恶性和行为的社会危害性,对其分别判处相应的实刑,符合罪刑相适应原则,在有效维护了未成年被害人合法权益的同时,也给在校学生上了一堂生动的法治课。
本案被中央电视台“新闻1+1”等媒体栏目评论称具有“标本意义”,宣判后不久,适逢教育部等十一个部门联合印发《加强中小学生欺凌综合治理方案》,对中小学生校园欺凌综合整治起到了积极的推动作用。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 上诉又撤了能否继续上诉吗?苏州马恩杰律师解析
- 案例复盘:新疆乌鲁木齐靠谱专业的建设工程律师袁红军,以基坑支护纠纷为例,分享工程价款优先受偿权起算点认定思路
- 学校被收购,学费被挪用,安全事故?民办学校全链条法律风险梳理解析
- 泉州市工伤事故纠纷该如何维权?可靠的工伤纠纷律师林惠文结合陈某某高空卸货受伤办案经过,普及工伤维权法律常识
- 上海资产继承案件深度解析|经验丰富的资产继承律师王静处置杨女士存款及征收补偿款继承纠纷,厘清代书遗嘱实务法律要点
- 上海靠谱的税务律师王静办案纪实:乔女士退税维权、企业吊销纠错多起实务处置深度拆解
- 郑州无罪刑事诉讼实务解析|专业靠谱的无罪刑事诉讼律师葛晓波拆解郑某转发赌博链接涉嫌开设赌场罪获撤案的办案全过程
- 天津建工纠纷深度剖析:邢娈律师代理建总对抗花千里房地产工程欠款案件攻防细节全梳理
- 案例研习|郑州务实的贪污受贿律师葛晓波剖析陈某兴涉嫌贪污拆迁安置补偿款案,详解贪污受贿类案件辩护实操
- 聚焦郑州无罪刑事诉讼,比较专业的无罪刑事诉讼律师葛晓波办案复盘:L 某涉嫌妨碍公务获不起诉,剖析审查起诉阶段辩护技巧
- 重庆医疗纠纷实务复盘|诚信靠谱的医疗纠纷律师李伟代理四川籍女性跨地域医疗损害案,看懂患方维权诉讼实操要点
- 上海公司股权纠纷实务纪实:诚信靠谱的公司股权纠纷律师王静处理股东出资责任争议,对抗债权人叠加追责诉求的办案剖析
- 沈某陈某全款购房遇楼盘烂尾!上海房产纠纷,诚信专业的房产纠纷律师王静复盘房企抗辩击破实务要点
- 厂房承租方索回押金维权复盘|佛山专业的企业法律顾问陈锡涛解读厂房租赁合同无效裁判规则
- 聚焦天津交通事故纠纷:非机动车被撞理赔遇阻事件解构,专业的交通事故纠纷律师程金环详解证据留存与诉讼思路
