朱某等人诈骗案
(一)基本案情
2013年5月,被告人朱某出资组建榆林农惠现货交易平台,纠集和聘用被告人艾某、陈某、姚某某加入,与代理商勾结,先以可提供所谓的内幕交易信息为由,诱骗客户进入电子商务平台进行交易,后通过指令操盘手,采用抛单卖出或用虚拟资金购进产品的手段,控制产品大盘行情向客户期望走势相反的方向发展,通过虚假的产品行情变化,达到使被诱骗加入平台交易的客户亏损的目的。朱某等人有时也刻意在客户小额投资后,促其盈利,以骗其投入大额资金,牟取大额客损。2013年9月至2014年2月期间,朱某、艾某、陈某、姚某某通过上述以虚拟资金操控交易平台的手段,共骗取客户资金215余万元。按照事先与代理商约定的比例计算,朱某、艾某、陈某、姚某某从中获得诈骗资金约75万元。
(二)裁判结果
本案由湖南省南县人民法院一审,益阳市中级人民法院二审。现已发生法律效力。
法院认为,被告人朱某以非法占有为目的,纠集和聘用被告人艾某、陈某、姚某某,利用电子商务平台,操纵农产品行情诱骗客户交易,从客损中获利,数额特别巨大,其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中,朱某纠集人员参与犯罪,发起、组织和统筹运作交易活动,艾某通过给操盘手下达指令控制平台虚拟行情走势,实施欺诈行为,均系主犯。据此,以诈骗罪判处被告人朱某有期徒刑十四年,以诈骗罪判处被告人艾某、陈某、姚某某十一年至四年不等有期徒刑,并处十万元至六万元不等罚金。
(三)典型意义
电信网络诈骗案件的犯罪手法隐蔽性强,花样翻新快。本案中,被告人先成立网上交易平台,利用业务员及代理商吸收客户,以提供虚假内幕交易信息为由,骗取客户进入平台交易,当客户高价买入相关农产品后,再指令操盘手运作人为造成跌势,迫使客户低价卖出,以牟取大额客损。此种新型网络诈骗犯罪手段更加隐蔽,迷惑性强,容易使人上当受骗。虽然被告人是借助电子商务平台进行交易,但其行为本质仍在于虚构事实、隐瞒真相,以达到非法占有他人财物的目的,其行为完全符合诈骗罪特征,本案定罪准确。
- 上诉又撤了能否继续上诉吗?苏州马恩杰律师解析
- 案例复盘:新疆乌鲁木齐靠谱专业的建设工程律师袁红军,以基坑支护纠纷为例,分享工程价款优先受偿权起算点认定思路
- 学校被收购,学费被挪用,安全事故?民办学校全链条法律风险梳理解析
- 泉州市工伤事故纠纷该如何维权?可靠的工伤纠纷律师林惠文结合陈某某高空卸货受伤办案经过,普及工伤维权法律常识
- 上海资产继承案件深度解析|经验丰富的资产继承律师王静处置杨女士存款及征收补偿款继承纠纷,厘清代书遗嘱实务法律要点
- 上海靠谱的税务律师王静办案纪实:乔女士退税维权、企业吊销纠错多起实务处置深度拆解
- 郑州无罪刑事诉讼实务解析|专业靠谱的无罪刑事诉讼律师葛晓波拆解郑某转发赌博链接涉嫌开设赌场罪获撤案的办案全过程
- 天津建工纠纷深度剖析:邢娈律师代理建总对抗花千里房地产工程欠款案件攻防细节全梳理
- 案例研习|郑州务实的贪污受贿律师葛晓波剖析陈某兴涉嫌贪污拆迁安置补偿款案,详解贪污受贿类案件辩护实操
- 聚焦郑州无罪刑事诉讼,比较专业的无罪刑事诉讼律师葛晓波办案复盘:L 某涉嫌妨碍公务获不起诉,剖析审查起诉阶段辩护技巧
- 重庆医疗纠纷实务复盘|诚信靠谱的医疗纠纷律师李伟代理四川籍女性跨地域医疗损害案,看懂患方维权诉讼实操要点
- 上海公司股权纠纷实务纪实:诚信靠谱的公司股权纠纷律师王静处理股东出资责任争议,对抗债权人叠加追责诉求的办案剖析
- 沈某陈某全款购房遇楼盘烂尾!上海房产纠纷,诚信专业的房产纠纷律师王静复盘房企抗辩击破实务要点
- 厂房承租方索回押金维权复盘|佛山专业的企业法律顾问陈锡涛解读厂房租赁合同无效裁判规则
- 聚焦天津交通事故纠纷:非机动车被撞理赔遇阻事件解构,专业的交通事故纠纷律师程金环详解证据留存与诉讼思路
