父母房屋拆迁获得利益打到子女账户父母要回纠纷
原告诉称
原李某文、王某向本院提出诉讼请求:1、判令北京市房山区一号宅院拆迁款715153元归二原告所有,要求二被告共同偿还;2、诉讼费由被告承担。
事实及理由:李某文与王某系夫妻关系,王某鹏系二人儿子,王某鹏与孙某原系夫妻关系,于2020年3月21日在房山区民政局协议离婚。原有位于北京市房山区一号宅院一处,该宅院系祖宅,院内共有房屋7间,该宅院于2019年拆迁,就本次拆迁利益产生纠纷,故原告为了维护自身合法权益不受侵害,特诉至法院。
被告辩称
被告王某鹏辩称,我不同意偿还,应该孙某来偿还。我和孙某协议离婚,离婚的时候我净身出户。拆迁款是打到我的账户,但拆迁款是被孙某取出来的。取钱的时候2019年12月份我们还没有离婚。钱是分几次取的第一次取用来买车了,车登记在我名下,离婚的时候车给孙某了,没有过户。第二次取了三十几万,具体数额记不清了,取钱的时候是我们俩和孩子一起取的,三十几万存到孩子(王某霖)名下了,剩下的钱在孙某手里,孙某用来买回迁房用了,直接刷的卡,用了多少我不知道,卡在孙某手里,卡现在有多少钱我不知道。
被告孙某辩称,不同意原告的诉讼请求。王某鹏说的也不是事实。孙某没有拿这个钱,协议书中有孙某的签字,拆迁款打入王某鹏账户,由王某鹏转账给李某文,转账给他也可能是让他保管、存放,钱也不属于李某文,拆迁款中包含了其他的拆迁奖励。孙某和王某鹏已经离婚,和王某鹏不是夫妻没有共同向外付款的义务。
法院查明
二原告系夫妻关系,被告王某鹏系二原告之子,被告孙某与被告王某鹏原系夫妻关系,二被告于2019年3月14日结婚,于2020年3月离婚。2019年5月18日,王某鹏(乙方)与北京G公司(甲方)签订《拆迁补偿协议》,约定甲方支付乙方拆迁补偿款715153元,乙方在2019年5月25日之前完成搬迁,安置人口四人,王某鹏、孙某、王某霖、王某露。王某霖、王某露系二被告子女。2019年1月16日,原被告四人签订《协议书》,约定:1、房屋拆迁后,拆迁款及安置房由王某鹏全权办理;2、拆迁款打入王某鹏账户,由王某鹏转账给李某文。
2019年5月30日,拆迁款715153元打入王某鹏银行账户,该账户银行交易明细显示2019年6月1日,该账户转账支出17万元给王某霖,2019年6月5日,现金取款545000元。王某鹏称转账及取款均为孙某操作,但其未提交证据予以证明,且孙某予以否认。
裁判结果
一、被告王某鹏于本判决生效后10日内向原告李某文支付拆迁款715153元;
二、驳回原告李某文、王某的其他诉讼请求。
点评
原被告四人达成一致均认可拆迁款715153元由王某鹏打入李某文账户,应认定四人就拆迁款的分配达成一致,双方应当按照此协议履行。该拆迁款已经打入王某鹏账户,其应当按照协议约定向李某文支付。王某鹏称银行卡由孙某控制且取款转账均为孙某的行为,其未提交证据予以证明,法院不予采信。关于原告王某要求二被告向其支付拆迁款的诉求,没有事实和法律依据,法院不予支持。
- 婚约财产纠纷中“过错责任”对返还比例的实质性影响——张律师成功代理案例评析
- 最高法发布第三批人民法院涉彩礼纠纷典型案例
- :被起诉离婚后主张分割房屋产权积极应诉答辩一审获全胜
- 离婚后十几年又主张重新分割房屋产权看法院怎么判
- 男方出轨张俊杰律师为女方获取更多夫妻共同财产
- 夫妻一方擅自抵押共同房产,银行抵押权能否成立?
- 子女出钱买房后登记在父母名下,是否必然构成借名买房?
- 法院可否对被执行人配偶名下的财产进行执行?
- 配偶账户收款能否认定为共同债务
- 妻子全职照料家庭陷入困境,能否主张丈夫给付扶养费?
- 未登记而共同生活情况下彩礼返还标准的认定
- 合法有效的离婚协议可以排除金钱债权执行吗?
- 父母婚前支付购房保证金,是彩礼Or赠与Or借款?
- 情侣分手请求分割同居财产,同居析产与离婚分产有何区别?
- 妻子全职照料家庭陷入困境,能否主张丈夫给付扶养费?
