买家不及时取货，后来货物灭失的，风险由谁承担？

案例一：张某向李某出售了10吨的黄豆，约定2021年6月1日交货，但是没有约定交付的地点，也没有约定是否需要运输。在2021年5月21日，张某从自己存放黄豆的仓库（仓库中存放了1万吨黄豆），从中取出了10吨黄豆用麻袋装袋，并且贴上标签，标上李某的姓名，并将黄豆放置在仓库门口，等待李某取货。李某没有按照约定在6月1日上门取货。
    在6月2日凌晨张某的仓库因为没有安置避雷针，导致雷击失火，1万吨黄豆全部被烧毁，那么在本案当中发生怎样的法律效果呢？第一，张某向李某出售的10吨黄豆的合同，属于种类物买卖，但是张某在5月31日的行为已经使买卖标的物特定于该买卖合同，也就是进行了包装并且贴名的行为。第二，根据我国民法典，李某违反约定没有按时上门取货，此时的风险在6月1日的时候就转移给了李某承担，因此李某要承担向张某支付押金的风险。
    案例二：张某向李某出售了10吨黄豆，约定在2021年6月1日交货，但是没有约定交付地点，也没有约定是否要运输。李某没有按照约定在6月1日上门取货。6月2日凌晨，李某的仓库因为雷击失火，张某仓库里存放的黄豆全部被烧毁。经过查明，在6月2日之前，张某并没有采取任何行动，使张某给李某的黄豆特定化，也就是没有进行包装和贴名的行为。
    本案发生怎样的法律效果呢？此时因为张某出卖给李某的10吨黄豆，没有特定化。因此张某对李某负担的是种类之债，种类之债是永不灭失的，也不发生履行不能。虽然张某自己仓库里的黄豆全部灭失了，但是张某可以通过向他人购买黄豆，从而交付给李某10吨黄豆。也就是说张某对李某交付10吨黄豆的异物，并没有因此消灭，李某也应当按照合同约定向张某支付约定的价款。