离婚了，发现孩子不是亲生的，过错方需要返还抚养孩子的相关费用

原告王XXXXX与王XXXXX之间是否存在亲子关系，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（三）第二条第一款规定：夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。

本案中，原告王XXXXX提供鉴定结论书，证明其与王XXXXX之间无亲子关系，被告虽有异议，却未申请重新鉴定，故本院推定原告王XXXXX与王XXXXX之间不存在亲子关系。

从原告提供的中国建设银行转账明细上可以看出，360775万元的复员费分批汇至原告王XXXXX的账户，2014年12月28日，原告王XXXXX使用该复员费向河南XXXXX有限公司支付XXXXX房屋首付款166918元，该款为王XXXXX的个人财产，且被告存在重大过错，原告要求返还应予支持。

原告王XXXXX与王XXXXX之间不存在亲子关系，其对王XXXXX不应承担法定的抚养义务，在没有法定抚养义务的前提下，原告王XXXXX误将王XXXXX当作自己的亲生子女抚养，违背了原告真实意思表示，原告王XXXXX抚养孩子的行为系无效的民事行为。

《民法总则》第一百四十七条规定：基于重大误解实施的民事行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。

依据上述规定，原告王XXXXX要求被告返还其已支付抚养费的诉请成立，2011年7月份至2014年11月份，原告王XXXXX共计给付被告314700元应予返还。离婚后原告王XXXXX向被告支付抚养费为9000元，应予返还。

关于原告王XXXXX要求被告支付精神损失费的诉请，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第二款之规定，违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。在原告服现役期间，被告与他人同居生子，其行为违背了夫妻应当互相忠实、互相尊重和公序良俗的法律规定，对原告构成极大的精神伤害，原告诉请被告支付精神损失费的请求，应予支持，该项费用以支持7万元为宜。

原告的其他诉请，证据不足，本院依法予以驳回。
被告的抗辩观点，证据不足，本院不予采信。