带病投保无依据,保险公司应理赔
发布日期:2020-11-09 作者:黄荣高律师
赵某以自己为被保险人在保险公司投保了一份人身意外保险,按约定交了保费,保险公司出具保单。天有不测风云,一个月后,赵某被人发现在河边溺水身亡,公安机关经调查走访后排除他杀。处理完后事,赵某的法定继承人向保险公司申请理赔,保险公司以赵某是病发身亡不属意外死亡为由拒赔,赵某家属遂将保险公司诉至法院。
在签订人身意外保险合同时,一般是保险公司的业务员主动向投保人拉业务或者是投保人主动找到业务员要求投保。业务员为了揽到业务获得提成,对被保险人的有关情况并不询问,如是否曾患病、患有何种疾病、是否手术等。如果业务员询问,投保人应如实告知,告知义务限于保险人询问的范围和内容。如业务员未询问,投保人自无告知义务。但是,在发生保险事故进入理赔程序时,保险公司首先会到医院调取被保险人的病历档案,如发现被保险人在投保前曾患疾病住院治疗,往往以被保险人带病投保或者系自身疾病导致死亡而非意外身亡等原因拒赔。本案即是如此。由于业务员未就被保险人赵某的疾病情况提出询问,又没有死因鉴定证明被保险人系自身疾病死亡,故保险公司的上述抗辩理由没有依据,与保险法规定不符。一审法院依据保险法的相关规定,判决保险公司按保险合同约定向赵某家属支付理赔款。双方未上诉,保险公司主动履行支付理赔款义务。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 原告梁XX与被告深圳市绿基实业有限公司因生命权、身体权、健康权纠纷一案胜诉
- 机动车交通事故责任纠纷
- 【大连名誉权纠纷律师】精准抗辩,平衡网络言论与权益边界
- 刑事案件故意伤害罪中单独提起民事赔偿:高效谈判促成和解
- 牛律师名誉权纠纷胜诉案例:精准辩护助当事人减轻责任,维护合法权益
- 人身损害赔偿案件的责任分配问题解析
- 郜某与牛某人身损害赔偿纠纷
- 人身损害赔偿诉讼能否适用工伤鉴定标准?
- 代理配音演员起诉AI科技公司声音保护得到支持获赔50万
- 配音演员起诉AI科技公司声音保护得到支持获赔50万
- 网络社交平台禁止个人用户注销被封禁账号的合法性认定
- 受害人在装修施工中坠落身亡,房东承担多少责任?
- 家庭装修工程涉及多层承揽关系,人身损害赔偿责任如何划分?
- 酒店室内不慎摔倒,责任如何划定?
- 女子偷情时因为太过兴奋导致意外家属提索赔……
