成功代理朱女士诉马先生离婚纠纷一案

一、 案情介绍
        2014年4月，被告朱女士通过网络找到王胜言律师，寻求法律帮助，希望王胜言律师代理她的离婚案件，解除与其丈夫马先生的婚姻关系。 
        律师经过详细了解情况并仔细询问当事人，了解到夫妻双方婚后感情不和，已分居多年，互不履行夫妻义务，婚后双方也未生育子女，感情已彻底破裂，没有和好的可能。2013年，朱女士曾曾经想法院提出诉讼，但由于证据不足，法院组织调解未果，最终，法院驳回了朱女士的请求。此次，朱女士决定第二次提起离婚诉讼。了解上述情况后，王胜言律师很理解朱女士的处境，决定接受委托，代理其向法院提起离婚诉讼。 
        二、案件承办和法律分析 
        经朱女士提供线索，委托第三方协助调查取证，了解到除二人居住的婚房外，男方在外地还有住房一套，系婚后购买，属于夫妻共同财产。其他共同财产若干。故王胜言律师代理其诉至人民法院，请求法院：1、判决双方离婚 2、依法分割夫妻共同财产。
庭审中，男方坚决不同意离婚，男方提出是朱女士离开家是有婚外情，朱女士不尽夫妻义务有过错如果离婚应该少分财产。对于男方的说法，朱女士表示其无中生有，是对自己的侮辱，要求其赔礼道歉。 
        对于第一项诉讼请求，王胜言律师提供了夫妻已经分居多年的证据，并提供了判决离婚的法律依据，《婚姻法》规定有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中，朱女士与马先生的情形符合第四款的规定，应该判决离婚。 
        对于第二项诉讼请求，王律师提供了共同财产的相关证据，提供了购房合同、发票、房屋信息查询记录、还贷凭证等证据，同时，向法院说明朱女士并不存在少分财产的法定情形。 
        律师尊重事实，信仰法律的精神得到法院认可，代理意见也得到了法院的采纳。 
        三、 案件结果 
        法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 
        一、准予原告朱女士与被告马先生离婚； 
        二、位于河北省承德市双桥区 房产和天津市塘沽区 的房产均归被告马先生所有，被告支付原告房屋折价款75万元。 
        上述结果依法维护了当事人的权益，受到朱女士的由衷感谢。 
        四、 办案感悟 
        庭审中用证据说话，用法律规定作依据，是对事实和法律的尊重，基于此主张的观点也会获得法官采纳。