父子签“活不养死不葬”协议法院认定无效
发布日期:2020-11-04 文章来源:互联网
中新网镇平电(吴扬王彬张相晓)20年前,王家长子与父亲签订协议,协议明确规定,分家后长子不再负责赡养父亲。近日,河南省镇平县法院审结此案,最终判决协议无效。王家长子需每月支付父亲生活费200元,并承担王明印今后一半的医疗费用。该判决已于今日生效。
今年89岁的王老汉,家住河南省镇平县X镇X村。王老汉有三个儿子和一个女儿,老伴、三儿子和女儿都已病故,现在随次子生活。1993年2月,王老汉与长子、次子分家,并共同签订一份分家合同书,三个邻居作为中间人,约定:王明印随次子生活,生活费用均由次子负担;长子王某“活不养死不葬”。随后,王老汉一直跟随次子生活。直到今年,王老汉身患疾病,花费大量医疗费,仅靠次子赡养有些困难,王老汉便希望长子也能分担一些,却遭到了长子的拒绝。王老汉无奈向法院提起诉讼。
法院审理后认为,子女对父母有赡养的义务,王老汉现年事已高,没有劳动能力,王家长子,理应承担起赡养父亲的义务。王家长子虽在分家合同中约定对父亲王老汉活不养死不葬,但该约定违反法律规定和公序良俗,王家长子应当赡养父亲王老汉。因王老汉不愿意随王家长子生活,故王家长子应按月支付王老汉生活费并承担一半的医疗费。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 婚约财产纠纷中“过错责任”对返还比例的实质性影响——张律师成功代理案例评析
- 最高法发布第三批人民法院涉彩礼纠纷典型案例
- :被起诉离婚后主张分割房屋产权积极应诉答辩一审获全胜
- 离婚后十几年又主张重新分割房屋产权看法院怎么判
- 男方出轨张俊杰律师为女方获取更多夫妻共同财产
- 夫妻一方擅自抵押共同房产,银行抵押权能否成立?
- 子女出钱买房后登记在父母名下,是否必然构成借名买房?
- 法院可否对被执行人配偶名下的财产进行执行?
- 配偶账户收款能否认定为共同债务
- 妻子全职照料家庭陷入困境,能否主张丈夫给付扶养费?
- 未登记而共同生活情况下彩礼返还标准的认定
- 合法有效的离婚协议可以排除金钱债权执行吗?
- 父母婚前支付购房保证金,是彩礼Or赠与Or借款?
- 情侣分手请求分割同居财产,同居析产与离婚分产有何区别?
- 妻子全职照料家庭陷入困境,能否主张丈夫给付扶养费?
