步森股份(ST步森,002569)收到证监会处罚决定书,股民索赔征集公告
发布日期:2020-08-21 作者:齐程军律师
2020年8月9日晚间,浙江步森服饰股份有限公司公告收到证监会下发的《行政处罚决定书》。经证监会查明,步森股份违法的事实如下:
一、未及时披露为徐茂栋实际控制企业天马轴承集团股份有限公司向德清县中小企业金融服务中心有限公司借款1亿元提供担保的情况。
二、未及时披露为徐茂栋实际控制企业天马股份向深圳前海汇能金融控股集团有限公司借款1亿元提供担保的情况。
证监会决定:
一、对浙江步森服饰股份有限公司责令改正,给予警告,并处以 50 万元罚款;
二、对徐茂栋给予警告,并处以90万元罚款,其中作为直接负责的主管人员罚款30万元,作为实际控制人罚款60万元;
三、对陈建飞给予警告,并处以15万元罚款。
步森股份(*ST步森,002569)2020年1月15日公告收到证监会《调查通知书》(浙证调查字2020005号) ,因涉嫌信息披露违法违规,证监会决定立案调查。
步森股份(*ST 步森,002569 )投资者索赔条件:
律师认为,综合目前情况,初步判断,在2017年10月27日至2018年6月5日之间买入ST步森股票,并在2018年6月5日后卖出或持有股票的投资者,以及在2017年9月7日至2019年8月28日之间买入ST步森股票,并在2019年8月28日后卖出或持有股票的投资者,可考虑发起索赔。(具体条件可能根据索赔进展有所调整,请密切关注齐程军律师团队发布的公告)
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 买卖合同纠纷:公司注销后,债务人拒绝向公司的原股东付款可以吗?
- 即使验资报告审计报告均能证明已出资但客观上并未出资的原股东和新股东均应追加为被执
- 公司无财产偿债,股东是否担责?
- 股东在公司债务形成后减资、转让、退股能否减少其补充赔偿责任
- 【股权转让纠纷】受让方支付款项后,出让方拒不配合变更登记的法律强制武汉黄总律师办案实录
- 最高院:在认缴期限届满前转让股权的股东应否在其未出资本息范围内对公司不能清偿的债
- 最高院:一人公司股东将股权转让后就能免除其持股期间公司债务的承担责任
- 最高院:认定公司与股东是否存在人格混同,最根本的判断标准是公司是否具有独立意思和独立财产
- 最高院:“两个不同的法律关系不能在一个案件中合并审理”规则的效力并不及于民事案件审理的所有领域
- 一人公司负债期间发生股权转让,新老股东是否应对公司债务承担连带责任?
- 一人公司股东需对公司债务负责吗?
- 分公司能有股东并享有股东知情权吗?
- 公司减资股东在减资范围内对公司债务承担补充责任
- 未出资的股东在诉讼中出资,就公司对外债务不免责
- 首例!未实缴出资,刨根问底,历次转让的股东均应对债权人承担补充清偿任职!
