发帖骂夫点击过万丈夫获赔两千元
发布日期:2020-08-06 文章来源:互联网
小静与小郭均为80后,双方自由恋爱,婚前婚后一直感情很好。谁知,2012年11月生了儿子后,双方常因家庭生活琐事发生矛盾,逐步导致夫妻感情破裂,以致于小静向法院提出离婚,今年8月法院判决准许其二人离婚。
在起诉离婚前后,小静为使小郭受到谴责、发泄对小郭的不满,先后以网名在各大知名社区网站发帖,发帖内容中包含小郭的QQ号、工作单位、职务,部分家人的姓名工作单位等信息,并使用“丧尽天良”、“不是人”、“恶霸”等对小郭及其家人谩骂、辱没、人格贬损的词语,发帖内容引起12000余人点击、被多次转载并1000多人跟帖、回复评论。
小郭认为,小静的行为严重侵犯了自己的名誉权,降低了自己的社会公正评价,也给自己家人带来不利影响,遂向法院起诉,要求判令被告小静立即停止侵害、删除发帖内容,通过网络对原告及其家人公开赔礼道歉、消除影响,同时赔偿自己精神损失抚慰金1万元。
为证明自己的主张,小郭向法院提交了公证处公证书、网站截图复印件等证据。在法院审理期间,经法官做工作,小静向相关网站提出申请,请求版主将相关帖子予以删除,但网站没有删除。
法院审理认为,被告小静在发帖内容中明确指明原告的工作单位、姓名等信息,且发帖的内容中含有“惨无人道”“丧尽天良”、“恶霸”、“不是人”等侮辱性词语,发帖内容被多次回复、转载,原告的社会评价被严重降低,致使原告的名誉权受到损害,被告的行为已经侵犯了原告的名誉权。依照法律规定,受害人有权要求侵权人停止侵权、赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金。因此,原告小郭主张被告删帖、赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金,应予支持。对于精神损害抚慰金的数额,考虑侵权形式及影响范围,法院酌定为2000元。并且案件受理费也由被告小静承担。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 婚约财产纠纷中“过错责任”对返还比例的实质性影响——张律师成功代理案例评析
- 最高法发布第三批人民法院涉彩礼纠纷典型案例
- :被起诉离婚后主张分割房屋产权积极应诉答辩一审获全胜
- 离婚后十几年又主张重新分割房屋产权看法院怎么判
- 男方出轨张俊杰律师为女方获取更多夫妻共同财产
- 夫妻一方擅自抵押共同房产,银行抵押权能否成立?
- 子女出钱买房后登记在父母名下,是否必然构成借名买房?
- 法院可否对被执行人配偶名下的财产进行执行?
- 配偶账户收款能否认定为共同债务
- 妻子全职照料家庭陷入困境,能否主张丈夫给付扶养费?
- 未登记而共同生活情况下彩礼返还标准的认定
- 合法有效的离婚协议可以排除金钱债权执行吗?
- 父母婚前支付购房保证金,是彩礼Or赠与Or借款?
- 情侣分手请求分割同居财产,同居析产与离婚分产有何区别?
- 妻子全职照料家庭陷入困境,能否主张丈夫给付扶养费?
