公公儿媳联手泼粪侮辱邻居被判赔付精神损失
发布日期:2020-07-21 文章来源:互联网
公公儿媳二人联手泼粪侮辱并打伤邻居,被公安机关行政处罚后,日前,山东省临沂市中级人民法院维持平邑县人民法院一审判决,公公儿媳二被告赔偿原告精神抚慰金1500元。
今年76岁的王庆丰和56岁王庆启是老邻居,上推几代还是一家人。被告王庆丰的老宅基地位于原告王庆启住宅的西邻,该宅基地空闲多年。原告在其住宅西南角建造一厕所,并在西墙开一排粪口,出口朝向被告老宅基地,原、被告因此发生争执。2012年1月29日上午,被告王庆丰和35岁儿媳唐守芝提着盛满粪便的塑料桶来到原告家门前,双方再次因排粪口的事发生争吵,王庆丰用锨朝王庆启身上洒粪便,因原告躲避没洒到身上,后二被告进到原告堂屋,将粪便洒到原告家沙发、茶几、地板上。原告王庆启老伴孙德荣阻止被告唐守芝洒粪时,唐守芝将56岁孙德荣推开,致使其部分皮肤破损。同日,平邑县公安局以二被告在原告家里泼洒粪便、公然侮辱他人为由决定对其分别处以行政拘留五日处罚,因被告王庆丰年满七十周岁以上,公安机关决定其行政拘留处罚决定不予执行。
平邑县人民法院认为,公民的人身权利受法律保护。邻里之间本应团结和睦、互助友爱,二被告向原告身上及原告家中生活物品上倾洒粪便,公然用污秽之物侮辱他人,其过激行为有违公序良俗,给原告造成了一定的精神损害,二被告应赔偿原告一定的精神损失。遂作出如上判决。
宣判后,被告不服上诉,案经中级法院二审审理,近日依法维持原判。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 最高法再次明确:将空白合同或留有空白内容的合同交于合同相对方的,应视为对合同内容的概括性授权
- 子女意见及抚养能力在判定抚养权时怎么处理
- 同居期间共同财产和共同债务的认定
- 一方父母为夫妻购房部分出资是对夫妻双方赠与还是对一方个人赠与
- 离婚纠纷中关于彩礼、礼金、“改口费”等的定性处理
- 老公抖音打赏女主播的钱可以退吗?
- 夫妻之间的借款有法律效力吗?
- 婚内父母出资为已方子女的购房,离婚时该如何分割?
- 【人民法院案例库】婚姻家庭纠纷的16个裁判要旨
- 夫妻一方为照顾家庭付出较多的可以给予适当家务劳动补偿
- 入库案例:婚后以个人财产购置的房屋,应认定为夫妻共同财产?还是个人财产?
- 婚姻存续期间签订离婚协议书并约定大额赔偿起诉离婚时法院是否支持
- 婚内签订离婚协议书并约定大额赔偿,起诉离婚时是否有效?
- 最高人民法院关于离婚协议财产约定但未过户对抗法院执行的裁判案例
- 如何防止自己的财产落入前夫手中,律师帮你支招