快速离婚彻底解决抚养权和房屋分割的高效快捷方式案例分析
离婚案件中女方争男孩抚养权
(2020-5-19结案)
栖霞区离婚案件
遭遇:
委托人系女方,在婚后因家庭矛盾、分居矛盾、感情忠实问题等夫妻矛盾导致感情破裂,离婚决心异常坚决但双方无法协议离婚,当事人最终委托律师,争取自己利益最大化;
目标:
这一次彻底解决离婚问题(此次系第一次起诉离婚)
诉讼简要经过:
法院立案2020-2-28---法院通知开庭---离婚时间:2020年5月19日
本案系女方首次起诉快速离婚
南京栖霞区法院-家事庭陈婷法官
案件结果:
1、双方离婚。
2、子女抚养权归我方(2岁半男孩),对方每月支付2000元
3、对方支付我方45000婚后还贷及增值部分
4、双方所有问题一次性全部解决
本案核心的争议焦点有两个:
第一、双方感情是否破裂?
第二、孩子抚养权、抚养费该如何确定?
第三、本案是否存在夫妻共同债务问题?
本案重点问题
本案女方争取孩子抚养权存在弱势因素
1、女方名下无房
本案插曲:
被告男方在诉讼过程中主张存在20万夫妻共同债务
理由:婚后因男方违法犯罪行为导致其退赔20万
男方希望该20万作为夫妻共同债务依法由女方共同承担
庄律师表示,违法债务、犯罪债务并非用于夫妻共同生活,不应由我方共同承担
该点律师意见被法庭当场采纳认同,后男方不再主张。
最终在法官和律师的共同协调和沟通之下,各方达成一致
双方确定离婚,孩子由我方抚养,对方支付抚养费以及财产折价款
附裁判文书:
江苏省南京市栖霞区人民法院
民事调解书
(2020)苏XXXX民初XXX号
原告:A,女,汉族,住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人:庄荣华,江苏圣典律师事务所律师。
被告:B,男,汉族,住南京市栖霞区。
委托诉讼代理人:C(系被告B的父亲),汉族,住南京市栖霞区。
委托诉讼代理人:D(系被告B的母亲),汉族,住南京市栖霞区。
原告A与被告B离婚纠纷一案,本院于2020年2月28日立案受理。
原告A诉称:原、被告于2012年经朋友介绍认识,2015年登记结婚,2017年生有一子E。双方婚前感情尚可,婚后因家庭矛盾致感情破裂。为此,原告诉至法院请求判决:1.原、被告离婚;2.婚生子E由原告抚养,被告自2019年8月起每月支付抚养费5000元;3.依法分割夫妻共同 财产;4.本案诉讼费由法庭依法裁判。
经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:
一、原告A与被告B自愿离婚;
二、原、被告之子E由原告A直接抚养,被告B自2 0 2 0年6月起每月2 5日前支付E抚养费2 0 0 0元至其年满十八周岁时止;
三、被告B每月可以探望E两次,于每月第二、第四周的周六上午9时前将E从A处接走,并于当日2 1时前将E送回A处,A在B行使上述探望权时负有协助义务;
四、被告B于2 0 2 0年6月1 9日前给付原告A南京市栖霞区房屋婚后还贷及增值部分45000元;
五、原、被告各自名下存款归各自所有,各自名下的债权、债务由各自享有或承担,双方无其他共同财产、债权、债务;
六、案件受理费240元,减半收取120元,由原告A承担。
上述协议符合法律规定,本院予以确认。
本调解书经当事人签收后即具有法律效力。
南京市栖霞区人民法院
二O二O年五月十九日
- 婚约财产纠纷中“过错责任”对返还比例的实质性影响——张律师成功代理案例评析
- 最高法发布第三批人民法院涉彩礼纠纷典型案例
- :被起诉离婚后主张分割房屋产权积极应诉答辩一审获全胜
- 离婚后十几年又主张重新分割房屋产权看法院怎么判
- 男方出轨张俊杰律师为女方获取更多夫妻共同财产
- 夫妻一方擅自抵押共同房产,银行抵押权能否成立?
- 子女出钱买房后登记在父母名下,是否必然构成借名买房?
- 法院可否对被执行人配偶名下的财产进行执行?
- 配偶账户收款能否认定为共同债务
- 妻子全职照料家庭陷入困境,能否主张丈夫给付扶养费?
- 未登记而共同生活情况下彩礼返还标准的认定
- 合法有效的离婚协议可以排除金钱债权执行吗?
- 父母婚前支付购房保证金,是彩礼Or赠与Or借款?
- 情侣分手请求分割同居财产,同居析产与离婚分产有何区别?
- 妻子全职照料家庭陷入困境,能否主张丈夫给付扶养费?
