离婚后遇到两个亲家借款未结清情况该怎么办

遭遇：
      离婚协议后，但是两个亲家之间的借款还没有结清 
      诉讼决心： 
      无路可退！！！ 
      坚决诉讼索要！！ 
      目标： 
      这一次诉讼就彻底全面解决所有问题 
      诉讼简要经过： 
      立案---法院通知---开庭---2个月拿到判决书 
      雨花台法院-韩芳副院长 
      案件结果： 
      1、判决被告偿还37.4万 
      诉讼中被告的抗辩： 
      1、不认可收到钱 
      2、对于借条形成时间有异议 
      3、强调已经偿还一大部分 
      4、有转账记录和证人证言 
      重点支招： 
      借条还在我方手上 
      还钱的大额部分并不对应是此次借款 
      双方之间还存在其他借款事实 
      对方在诉讼中虚假陈述较多不可信 
      证人并不清楚全部的过程不可信 
      我方能够提供双方存在其他经济往来 
      司法文书： 
      江苏省南京市雨花台区人民法院 
      民事判决书 
      (2018)苏民初号 
      原告：A，男，汉族，住南京市江宁区。 
      委托诉讼代理人：庄荣华。 
      被告：B，住所地南京市雨花台区。 
      原告A与被告B（以下简称B）民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告A及其委托诉讼代理人庄荣华，被告B的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 
      原告A向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还借款40万元并支付利息（以40万元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按同期银行贷款利息计算）；2．本案诉讼费用及其他费用由被告负担。事实与理由：原告和被告法人原系亲家关系，原告A的女儿C与被告法人D的儿子E于2018年7月31曰协议离婚。2014年期间，被告以资金周转为由分三次共向原告借款40万元，未出具借条，双方约定2014年底归还。借款到期后被告并未还款，经原告催要，E于2015年1月转交被告出具2张合计40万元的借条，双方口头约定给付一定的利息，借条数额正确，但出具时间与借款给付时间有出入。后期E向原告及原告妻子F转账5-6次，每次3000元至4000元均为该40万元借款的利息。后原告经催要未果，故诉至法院。 
      被告B辩称，原、被告之间借贷关系属实，被告确实收到40万元借款，但被告在2015年至2017年期间已逦过E陆续向原告及其妻子转账还款26000元，后又于2018年4月27曰通过E向原告转账10万元，2018年5月15日被告在公司转账5000元，2016年2月18日，E通过招商银行向原告A转账5000元，2017年3月7日，E通过招商银行向原告A的妻子F转账6000元，2017年9月30日'E通过招商银行向原告A转账5000元。该五笔转账合计26000元。 
      2018年4月27日，E分三笔向原告转账45000兀、15000元、40000元，合计100000元。2018年5月15日证人G从其中国工商银行卡取现20000兀、E从被告法人D中国农业银行账户取现20000元、E从被告法人D招商银行账户取现20000元、E从其中国邮政储蓄银行账户取现20000元。E称2018年5月15日其与G另从案外人巫莉的招商银行卡取现20000 7L。
后经原告催要，被告未履行还款义务，致原告诉至法院。
庭审中，被告认可收到原告400000元借款。原告认可2015年至2017年期间收到E向其转账合计26000元'但认为系400000元借款的利息。原告同时认可2018年4月27日收到D转账100000元，但认为该100000元与本案无关。另原告当庭陈述，并末收到被告给付的其他钱款.本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原、被告当庭提供的证据及证人证言，能够认定原、被告双方存在借贷法律关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告出借款项后，经催要被告未及时履行还款义务，应承担相应的违约责任。关于欠款本金数额，因原、被告并未于借条中约定利息，故2015年至2017年期间原告收到的26000元应冲抵本金。E2018年4月27日向原告转账的100000元，原告认为系原告与E之间其他借款的还款，与本案无关，考虑到当时二人仍系翁婿关系，存在经济往来的可能，被告亦未能提供证据加以证明，故对该100000元还款，本院不予认可。被告另主张2018年5月15日已向原告还款现金100000元，但未能提供收条，且提交的取现记录等证据不能直接证明原告收到钱款的事实。虽有2名证人作证，但证人E与本案有直接利害关系，对其证言，本院不予采信。证人G并未直接看到钱款给付，其证言亦不足以证明钱款给付的事实。现原告主张其未收到被告给付的其他欠款，故本院对该100000元现金给付的事实不予认可。综上，本院认定被告尚欠原告借款本金374000元，被告主张的其他还款与本案无关。 
      既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借入主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借条中并未约定利息，现原告主胀被告以40万元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按同期银行贷款利息（应为按中国人民银行同期贷款利率）计算利息，该利率在法律规定的范围内但本金数额应做调整，本院依法调整为被告以未付本金为基数，自2018年9月4日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。 
      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 
      一、被告B于本判决发生法律效力之日起十日内向原告A支付借款本金374000元及逾期利息（以374000元为基数，自2018年9月4日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 
      二、驳回原告A的其他诉讼请求。 
      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 
      案件受理费7300元，减半收取计3650元，保全费2520元，合计6170元，由被告B负担。 
      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 
      二0一八年十月三十日 
      南京市雨花台区人民法院 
      律师提示： 
      无路可退时，果断出击才可重回巅峰。 
      世界如此精彩，我们当然不能置身局外。 
      愿你向律师交付的重托，都得到获得回报。 
      婚姻自由，离婚自由。 
      你若想自由飞翔，找到强手给你赋能，就可以自己长出翅膀。 
      案后思考： 
      仔细聆听律师的分析，抓住律师分析的要点，整合自己能够掌握有限的资源，把自己的价值信息打包交付给律师，并依此获取回报！【戒除诚惶诚恐的不良心态】 
      在混乱中应当先建立信息的秩序，再建立自己内心的秩序。 
      冲突较多的时候，自己一定要明白哪些点自己该放弃，哪些点一定要抓住，自信和掌握就会慢慢建立。 
      【聪明人都知道什么都想要，却容易出现力量的分散，全力以赴对付一两点反而有奇效，收获巨大】