擅自要求公司关联担保，造成公司损失，股东高管连带赔偿！

【损害公司利益责任纠纷案件概述】
       种类：损害公司利益责任纠纷案件，主要有两种，股东滥用股东权利，损害公司或其他股东利益，造成损失，或者董事、监事、高级管理人员违反忠实、勤勉法定义务，给公司造成损失，损害公司利益的情形。上述两种情形下，公司或者符合条件的股东，可以依法定程序起诉要求赔偿。 
       原被告：在司法实践中，损害公司利益责任纠纷案件一般由公司作为原告，在个别情况下，股东可基于公司法关于股东代表诉讼的规定，履行前置程序后提起股东代表诉讼。公司作为法人，应当由法定代表人提起诉讼。 
       法条规定：关于损害公司利益责任纠纷，《公司法》第16条规定了公司为股东或者实际控制人担保，必须经过股东会决议。第20条规定了公司股东不得滥用股东权利，损害公司或其他股东利益，否则应承担赔偿责任。第21条规定了公司的控股股东、实际控制人以及董监高不得利用关联关系，损害公司利益，造成损失的，应当赔偿。149条规定了公司高级管理人员违反法定和章程义务，给公司造成损失的，应当赔偿。 
       本文从股东兼任董事、高级管理人员的，利用自身关联控制关系，要求公司提供关联担保，给公司造成损失的，公司可依据公司法规定要求赔偿方面，通过案例分析损害公司利益案件的裁判规则。 
       【简要案情】（2018）桂03民终212号XXX公司、黄某损害公司利益责任纠纷案 
       一、2012年8月，黄某、胡某签订合作协议，共同受让XXX公司100%的股权，各占50%；二人再以XXX公司受让XXXXX公司50%的股权； 
       二、2012年11月，黄某与XXX公司签订借款协议，载明截至2012年11月28日，XXX公司共欠黄某560万元，该协议有关的争议提请清远仲裁委员会在东莞仲裁； 
       三、2014年9月1日，黄某是XXX公司和XXXXX公司在工商登记的法定代表人。黄某与XXX公司、原告XXXXX公司签订担保协议，约定XXXXX公司自愿无偿为XXX公司向黄某的本次借款承担连带清偿责任，该协议有关的争议提请清远仲裁委员会在东莞仲裁； 
       四、2015年9月1日，黄某提请仲裁；仲裁作出裁决：XXX公司偿还黄某借款及利息；XXXXX公司承担连带清偿责任；经黄某申请，惠州市中级人民法院作出执行裁定，扣划XXXXX公司账户10000元； 
       五、XXXXX公司起诉，请求黄某赔偿上述10000元损失，XXX公司承担补充清偿责任； 
       【争议焦点】 
       原告XXXXX公司被惠州市中级人民法院扣划的10000元损失，被告黄某和XXX公司是否有过错，是否应当承担赔偿责任 
       【裁判结果】 
       一审判决黄某赔偿原告上述资金损失，XXX公司承担补充清偿责任；二审驳回上诉维持原判； 
       【裁判规则】 
       一、其他法律关系内容，不予审理。原告主张的被告是否虚构债务，借款协议和担保协议是否无效。本案为损害公司利益责任纠纷，上述问题涉及到另一个法律关系，不属于本案的审查范围，不予审理； 
       二、关于黄某及XXX公司应否赔偿原告资金损失的问题。 
       （一）黄某是原告XXXXX公司的实际控制人。根据原被告之间的关系，黄某、胡某各持有XXX公司50%的股份，XXX公司持有原告XXXXX公司100%的股份，在担保协议签订时，黄某是两个公司的工商登记的法定代表人，并持有两公司的公章。根据《公司法》216条的规定，黄某是XXXXX公司的实际控制人。胡某是XXXXX公司的实际股东。 
       （二）担保协议的各方，构成关联关系。担保协议签订时，黄某代表原告XXXXX公司，与被告XXX公司及自己签订担保协议。XXX公司对内担保，未召开股东会，未形成股东会决议，未经过股东胡某的同意。担保协议担保的债权，属于黄某，构成关联关系。 
       （三）黄某违反了《公司法》关于高级管理人员忠实、勤勉的法定义务，给公司造成损失，应当赔偿； 
       （四）股东滥用权利造成公司损失应赔偿。XXX公司违反了《公司法》20条关于公司股东不得滥用股东权利，损害公司或其他股东利益的规定，根据20条第二款关于公司股东滥用股东权利给公司或其他股东造成损失的，应依法承担赔偿责任的规定，XXX公司承担赔偿责任。