8年积怨一朝化解 反目兄弟妯娌重归于好
发布日期:2019-12-09 作者:仁和万国律师事务所律师
周某明与周某文是亲兄弟,哥哥周某明的妻子为潘某,弟弟周某文的妻子为谌某。2011年,两家因对潘某儿媳是否占用了谌某的社保名额而闹翻。2018年1月,谌某向潘某出具收条,内容为“今收到2017年潘某交给谌某的社保费壹万伍仟元整”,收款人落款处由谌某签字。但潘某和周某明认为,该收条系潘某借给谌某15000元,并非向其支付社保费。因双方对这15000元是否为借款各执一词,互不相让,积怨已久的两家人再次矛盾升级,曾经感情深厚的两兄弟彻底反目,甚至还将对方告上法庭。
2018年10月和2019年2月,铜梁法院民事审判庭分别就原告潘某与被告谌某返还财产纠纷一案及原告谌某、周某文与被告潘某、周某明财产损害赔偿纠纷一案,作出了生效判决,但两个家庭的矛盾仍然没有得到化解。2019年4月,潘某就其与谌某返还财产纠纷一案,向铜梁法院提出了再审申请。
承办法官在详细了解案件情况后发现,两家的纠纷能否得到妥善化解,关系到两家三代人,影响较大。承办法官还从谌某处得知,其实她希望两家能和好如处,且曾向重庆都市频道“大城小事”栏目组求助调解,但以失败告终。于是,承办法官决定组织双方调解,彻底化解两兄弟妯娌间的矛盾纠纷,真正做到案结事了。
承办法官一方面调取了与本案相关的全部案件材料,全面分析案情,明确症结;另一方面先后多次约见双方当事人,倾听他们的内心诉求,通过分别约见发现,双方当事人言语间都流露出对这份亲情的重视与不舍。鉴于此,承办法官随即组织双方当事人见面,互相敞开心扉,解除误会。
调解中,承办法官动之以情,晓之以理,以自己的亲身体会向双方当事人阐释亲情的重要性,让他们明白“金钱有价,亲情无价”的道理,也将此前了解的双方当事人的内心诉求分别传达给对方。经过一个多小时的调解,双方当事人最终达成一致意见:双方今后均不再追究社保名额和借款之事,不会再为此提起任何诉讼。
最后,重归于好的几位老人,相互搀扶着走出了法院大门。
此次纠纷的化解只是众多纠纷得到实质性化解的一个缩影。近年来,铜梁法院综合审判庭一直坚持以“案结事了人和”为工作目标,积极探索实质性化解争议的有效方法,采取多种方式开展调解工作,为老百姓节约司法成本,解决实际问题,切实提高人民群众的满意度和幸福感。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 一方抢夺隐匿子女影响抚养权纠纷怎么办?
- 当无权处分遭遇善意取得:继承所涉财产的所有权应如何判定?
- 继承纠纷应向哪个法院起诉?
- 离婚企业股权、公司资产如何分割?
- 一方隐藏或转移财产,法律后果是什么?
- 离婚后一方隐瞒真相离婚买房,如何判定房产
- 婚前买房一方父母出资,写两人名字离婚怎么分?
- 离婚后孩子户口办理流程是什么
- 对方拒不同意子女抚养方案,如何通过诉讼解决?
- 如何保障孩子的抚养权权益
- 一方不同意离婚,如何快速起诉?
- 浅谈建设工程价款优先受偿权相关实务问题
- 2025年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准(全面详细版,建议收藏)
- 在案件二审中改判,代理律师需要如何准备二审
- 什么是上海拆迁政策中的福利分房?
