挽救冲动型的离婚--“预约离婚”
发布日期:2019-10-17 作者:周明律师
离婚预约登记制度是一种可贵的探索,为离婚双方设置一定的缓冲时间,是对婚姻的有效拯救,其现实积极意义可见一斑。
随着社会价值的多元化,传统意义上的婚姻家庭关系面临着更大的挑战,离婚率的不断上升直接冲击着以家庭为细胞的社会关系架构,婚姻被沦为了“易碎品”。结婚与离婚真的如同穿衣服般容易吗?高离婚率留下了诸多不稳定的社会因素,必要的社会干预就显得更为迫切与重要。
“预约离婚”就是一种拯救性的社会“干预”。从诸多的离婚个案来看,情感一时的冲动占多数。都说“冲动是魔鬼”,意气用事会令一个婚姻支解,这对婚姻当事人双方来说,并非意味着一种解脱,恰恰相反,更多的是一种伤害。“预约离婚”为离婚当事人预留一定时间空间,冷静之后可以有更多的反思,对婚姻现状做出更为理性的研判,从而生出谅解与包容的情怀。这一切都是对离婚的积极挽救。
“预约离婚”是婚姻登记机关在离婚程序上做出一种人性化的调整改革,充分体现人本主旨。那么在预约的时间里,如果有社会“干预”的纵深推进则更佳。这几年,许多城市出现“婚姻医院”,旨在为婚姻出现“红灯”的当事人提供补救的“良方”,尽管这些“婚姻医院”以营利为目的,但对阻断高离婚率也有一定的现实作用。
笔者认为,“预约离婚”还应该让“婚姻医院”及时跟进。不妨由婚姻登记机关和妇联等社会团体共同组建“婚姻医院”,进一步体现社会性、公益性的功能,为濒临“危机”的婚姻提供更多的调解、疏导与劝和等服务。这样一来,“预约离婚”在挽救婚姻方面就能发挥出“四两拨千斤”的社会价值。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 婚约财产纠纷中“过错责任”对返还比例的实质性影响——张律师成功代理案例评析
- 最高法发布第三批人民法院涉彩礼纠纷典型案例
- :被起诉离婚后主张分割房屋产权积极应诉答辩一审获全胜
- 离婚后十几年又主张重新分割房屋产权看法院怎么判
- 男方出轨张俊杰律师为女方获取更多夫妻共同财产
- 夫妻一方擅自抵押共同房产,银行抵押权能否成立?
- 子女出钱买房后登记在父母名下,是否必然构成借名买房?
- 法院可否对被执行人配偶名下的财产进行执行?
- 配偶账户收款能否认定为共同债务
- 妻子全职照料家庭陷入困境,能否主张丈夫给付扶养费?
- 未登记而共同生活情况下彩礼返还标准的认定
- 合法有效的离婚协议可以排除金钱债权执行吗?
- 父母婚前支付购房保证金,是彩礼Or赠与Or借款?
- 情侣分手请求分割同居财产,同居析产与离婚分产有何区别?
- 妻子全职照料家庭陷入困境,能否主张丈夫给付扶养费?
