金甲诉金乙抚养费纠纷案
发布日期:2019-08-12 作者:周明律师
原告向本院提交了原上海市某某区人民法院(2004)汇民一(民)初字第XXXX号民事调解书复印件1份。
被告金乙辩称,其没有固定工作收入,没有能力负担抚养费,故要求驳回原告的诉讼请求。基于原、被告的陈述及原告提供的证据,本院确认如下事实:原、被告系父子关系,原告母亲祝某某与被告因感情不合于2002年6月24日至民政局办理离婚登记手续,并约定原告随被告共同生活,由被告独自负担抚养费。2004年11月24日,经法院确认原告变更为随母亲共同生活,由母亲独自负担抚养费。2010年4月22日,原告以其学习费用增加,物价增涨,生活费用加大为由,起诉要求被告自2010年1月起每月承担其的抚养费600元。
本院认为,父母对子女有抚养教育的义务,未成年子女有要求父母给付抚养费的权利。关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。因原告现已就读初中,现在的物价及生活水平确实较2004年有较大的增涨,原告要求被告给付抚养费的请求属合情合理。对抚养费的数额,本院依据本地区平均生活水平、原告母亲及被告的实际收入情况、原告的实际需要等因素依法酌定。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定,判决如下:
被告金乙应自2010年1月起每月给付原告金甲抚养费300元至原告年满十八周岁止,给付方式:2010年1月至12月的抚养费,由被告于本判决生效之日起十日内给付,2011年起每年的抚养费,由被告于当年的1月底之前给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元(原告已预交),减半收取40元,由被告金乙负担,应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
内容源于网络,如有侵权联系删除。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 婚约财产纠纷中“过错责任”对返还比例的实质性影响——张律师成功代理案例评析
- 最高法发布第三批人民法院涉彩礼纠纷典型案例
- :被起诉离婚后主张分割房屋产权积极应诉答辩一审获全胜
- 离婚后十几年又主张重新分割房屋产权看法院怎么判
- 男方出轨张俊杰律师为女方获取更多夫妻共同财产
- 夫妻一方擅自抵押共同房产,银行抵押权能否成立?
- 子女出钱买房后登记在父母名下,是否必然构成借名买房?
- 法院可否对被执行人配偶名下的财产进行执行?
- 配偶账户收款能否认定为共同债务
- 妻子全职照料家庭陷入困境,能否主张丈夫给付扶养费?
- 未登记而共同生活情况下彩礼返还标准的认定
- 合法有效的离婚协议可以排除金钱债权执行吗?
- 父母婚前支付购房保证金,是彩礼Or赠与Or借款?
- 情侣分手请求分割同居财产,同居析产与离婚分产有何区别?
- 妻子全职照料家庭陷入困境,能否主张丈夫给付扶养费?
