同居关系返还彩礼-兴化市耿某与钱某某同居关系返还彩礼案

原告（反诉被告）：耿某，女，1996年出生，汉族，住兴化市。
被告（反诉原告）：钱某某，男，1994年出生，汉族，住兴化市。
同居关系返还彩礼-兴化市耿某与钱某同居关系返还彩礼案


案件事实：
原告耿某与被告钱某某于2010年相识，2011年恋爱，2012年同居生活，于××××年××月××日生女儿钱某（现随钱某某的长辈生活，幼儿园大班），双方于××××年××月初六按习俗举行订婚、“结婚”仪式，一直没有领取结婚证。因感情不睦，双方于××××年起一直分居生活至今,均未与案外人缔结婚姻。分居后，钱某某将女儿带到钱某某的家庭抚养，女儿钱某的户口登记在钱某某家庭。为解决子女抚养和财产等问题，当事人遂诉至本院。
本案诉讼中，原告耿某撤回了对被告钱某某的起诉，本院另行制作民事裁定书。
本案庭审中，原、被告一致认可，没有同居生活期间的共同财产需要分配，也没有同居生活期间的共同债权、债务需要分配。就被告钱某某的反诉，庭审中围绕争议焦点，当事人陈述、举证、质证，本院分述如下：
一、原、被告所生女儿钱某，由谁抚养为宜。抚养费给付标准如何计算。
争对反诉原告的诉讼请求，反诉被告耿某称，原、被告所生女儿钱某，应当由耿某抚养。因为小孩出生后几乎一直由耿某及其家人照顾，女儿钱某跟随母亲耿某生活更有利于其健康成长，且耿某父母生有两个女儿，有能力帮助耿某照顾女儿钱某。耿某不要求钱某某贴补抚育费。钱某某是独生子，××××年双方分居后，钱某某带走了女儿钱某，女儿的户口在钱某某处。分居后耿某不敢去看小孩，因为怕钱某某找麻烦。现耿某在上海上班，年收入大约二、三万元，父亲是酒店服务员，母亲做家政，房子是租的。
钱某某称，女儿钱某出生后，原、被告于2013年春天一起到上海耿某父母处共同租房生活。钱某某到上海厂里上班，耿某在家里带小孩。因为钱某某工作不稳定，双方产生矛盾。××××年初耿某到厂里上班，并住宿在厂里，钱某某不久离开上海。从××××年钱某某离开上海后，原、被告没有一起共同生活，钱某某离开上海时带走了女儿钱某，钱某即与钱某某家里人一起在兴化生活，现女儿钱某由钱某某的爷爷、奶奶、父亲照顾。从××××年分居以后，耿某对小孩不闻不问，没有支持过1分钱。钱某某在江阴市上班，目前年收入三、四万元，钱某某父亲在南京工作，年收入五、六万元，平时女儿钱某在老家垛田与钱某某奶奶（今年70岁）一起生活。
耿某认为，女儿钱某应当由耿某抚养为宜。因为钱某某陈述小孩是年老的奶奶照顾，这对小孩及老人都不利。小孩交由耿某抚养，耿某可以独自一人抚养，耿某父母可以给予经济上的帮助，有利于小孩的健康成长。小孩今年已经8岁，在上海可以上到小学，因为耿某已经联系过学校，耿某有居住证和公积金，交社保的，符合上海的上学条件。如果小孩归钱某某抚养，耿某只能按照钱某某住所地垛田镇芦洲村农村标准贴补每月500元为宜。
钱某某认为，小孩户口也在钱某某名下，小孩一直是由钱某某及其家人照顾，女儿钱某由钱某某照顾比较适宜。因为耿某在上海租房生活，其在上海的年收入，不能满足生活所需，其父母有两个女儿，他们也要上班，没有人带这个小孩。如果小孩随钱某某生活，要求耿某贴补抚养费，贴抚养费按照城镇标准，因为垛田现在是垛田街道，钱某某本人也准备回兴化工作，把小孩弄到兴化城里上学，兴化的民营学校可以上到。
二、反诉原告钱某某给付反诉被告耿某彩礼价值多少；要求耿某返还钱某某婚姻彩礼的证据和理由是否充分。
争对反诉原告的诉讼请求，反诉被告耿某称，钱某某要求耿某返还彩礼的诉讼请求不成立。首先68000元现金彩礼不是事实，耿某实际未收到上述款项；当时基于钱某某家庭状况很一般，举行“结婚”仪式包括购买一些家用电器的花费，以及双方在上海同居生活消费等，这个费用早已由钱某某消费掉。关于金首饰，目前在耿某处只有一条铂金项链，其余是在钱某某处。
钱某某称，××××年××月，在钱某某家中，由钱某某父亲交给耿某父亲现金68000元（结婚彩礼钱），在场人就是原、被告父亲和钱某某本人，共三个人。
耿某父亲称，谈是谈的68000元，但是钱没有到位，因为钱某某家庭经济不是太好，耿某家庭经济条件也不是太好，彩礼钱就用于办酒席了，耿某家庭人员没有收到钱某某彩礼钱，一分钱也没有收到。
钱某某称，给付耿某重金属首饰合计价值43000元：2只黄金手镯（分量不清楚）、1枚黄金戒指、一对黄金耳环、黄金及铂金项链各一条，这些首饰全部给了耿某。耿某当时也买了一枚价值5880元的黄金戒指给钱某某。
耿某称，耿某曾跟钱某某一起到金店买首饰，发票与金首饰放在一起（具体价值不清楚），耿某到上海去上班，不可能戴在身上，仅仅带走了一条铂金项链，其他金首饰全部在钱某某家中。耿某当时也买了一枚价值5880元的黄金戒指给钱某某。
耿某认为，关于彩礼及金首饰，首先没有交付彩礼及金首饰的充分证据，其次即便存在少量彩礼，双方公开以夫妻名义同居生活多年，且生育一女，在同居期间，双方的生活开支、小孩的费用等早已支出，钱某某再次要求耿某返还多年之前的彩礼，实属无理，不应当得到支持。
钱某某认为，兴化的风俗习惯，如果不给彩礼，耿某也不可能与钱某某结婚，当时现金是给耿某父亲的，希望耿某能够实事求是，根据法律规定，耿某应当返还彩礼。
以上事实，有出生医学证明，重庆市大足区龙水派出所暂住登记凭证，庭审中原告的陈述等，附卷佐证。


同居关系返还彩礼-兴化市耿某与钱某同居关系返还彩礼案
法院审查认为：
原告耿某与被告钱某某同居后于××××年××月××日生女儿钱某，有庭审中原、被告的陈述等证据为凭，本院予以认定。耿某的家庭经济情况一般，其家庭成员均有自已的事务，耿某的年收入较低；而钱某某是独生子，其家庭成员有足够时间照顾小孩；××××年双方分居后，钱某某即带走女儿，与钱某某的家人共同生活，女儿的户口亦在钱某某处。为持续女儿钱某有个正常建康的学习生活环境，钱某仍由钱某某抚养为宜。原告耿某依法贴补抚养费。女儿出生后，在原、被告同居期间应视为双方共同抚养。××××年双方分居后，钱某某即带走女儿，耿某未提供证据证明其给付了抚养费，应视为钱某某承担了完全抚养女儿的义务。钱某某要求耿某支付抚养费（从××××年1月起算至2019年5月份，以每年14731元除以2计算为62400元）的诉讼请求，因钱某某的身份证地址符合农村居民特点，同时考虑耿某的经济收入较低，故从××××年初至2019年上半年（按4年半计算），酌情以耿某贴补抚养费30000元为宜。女儿钱某读小学后，其抚养费是按城镇标准还是按农村标准计算，可待读小学后，根据新的实际情况（新的证据），另行主张。
关于钱某某主张的婚姻彩礼现金68000元，因钱某某没有提供充分证据证明给付了现金68000元，耿某不予认可，故本院不予采信。关于钱某某主张的金首饰，双方均未提供充分证据证明其下落和价值，故本案不作处理。且双方公开以夫妻名义同居生活多年，并生育子女，同居生活期间亦需要开支，故钱某某要求耿某返还婚姻彩礼的证据和理由不充分，本院不予支持。
同居关系返还彩礼-兴化市耿某与钱某同居关系返还彩礼案
裁判结果：
一、耿某与钱某某所生女儿钱某，由反诉原告钱某某抚养。反诉被告耿某贴补钱某某女儿抚养费30000元（属于2015年初至2019年上半年共计4年半的抚养费），此款于2019年的9月1日前一次性给付。
二、驳回反诉原告钱某某对反诉被告耿某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由耿某负担。此款已由钱某某垫付，耿某在履行本判决主文义务时一并给付钱某某。
【如果侵犯著作权，请联系我们删除】