夫妻共同债务的认定-史某与仇某离婚夫妻共同债务纠纷案

原告：史某，女，1994年出生，教师，住河北省承德县。
被告：仇某1，男，1991年出生，农民，住河北省承德县。
夫妻共同债务的认定-史某与仇某离婚夫妻共同债务纠纷案

案件事实：
原告史某与被告仇某1经人介绍相识、相恋，于××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般，于××××年××月××日生育一女孩仇某2。2019年6月3日晚，原、被告双方因家庭琐事产生矛盾，后双方开始分居。现原告史某向本院提起诉讼，要求与被告仇某1离婚。另查明，原、被告夫妻关系存续期间，共同为原告史某婚前所购买的冀Ｈ×××××号福特轿车偿还了部分贷款，被告仇某1在庭审中明确表示所偿还贷款部分虽属于共同财产，但同意共同财产归原告所有，自愿放弃分割共同财产的权力。另外，原、被告共同生活期间，被告仇某1为了经营二手车，利用原告史某的手机从网上贷款127761.72元（其中欠玖富万卡36054.20元、欠小花钱包48309.91元、欠拍拍贷2643.24元、支付宝借款4444.48元、欠招联金融1298.91元、欠微粒贷352.63元、欠你我贷1310.00元、欠维维卡贷6848.35元、欠新浪卡贷1500.00元、欠交通银行15000.00元、欠中国邮政储蓄银行10000.00元，原告为偿还网贷用车辆质押向杨某某借款25000.00元，合计欠外债152761.72元。
夫妻共同债务的认定-史某与仇某离婚夫妻共同债务纠纷案
法院审查认为：
本案原告史某与被告仇某1均表示同意离婚，据此可以认定双方夫妻感情已彻底破裂，因此对于原告要求与被告离婚的请求，本院应予支持。双方均同意婚生女孩仇某2与被告仇某1共同生活，本院尊重双方意见，抚养费本院酌定原告史某每月给付仇某2500.00元。原告仇某1自愿放弃共同财产的分割请求权，本院尊重其个人意见。对于被告仇某1通过原告史某手机所借的网络借款127761.72元，原告史某认为不知情，不属于夫妻共同债务的辩解主张即不客观，也没有相应的证据支持，该辩解主张本院不予采信；被告仇某1辩称原告史某用车辆质押所借的25000.00元属于原告的个人债务的辩解主张同样没有证据支持，此辩解主张本院亦不予采信；上述债务系原、被告夫妻共同生活期间所欠，属于夫妻共同债务，应由原、被告双方共同偿还。此外，被告主张另外还欠其他债务170000.00元，但未能就此提交相应的证据予以证明，加之原告不予认可，本院对于被告仇某1主张的另欠170000.00债务的事实不予认定，该部分债务是否属实，是否属于夫妻共同债务可待债权人主张权力时另案处理。

夫妻共同债务的认定-史某与仇某离婚夫妻共同债务纠纷案
裁判结果：
一、准予原告史某与被告仇某1离婚；
二、婚生女孩仇某2与被告仇某1共同生活，原告史某每月给付抚养费500.00元，该抚养费自2019年7月开始给付至仇某2十八周岁时止，每月给付一次，每月25日前付清；
三、原、被告共同生活期间所欠夫妻共同债务152761.72元，原、被告每人负责偿还76380.86元及相应利息；
四、原、被告双方的其他请求不予支持。
案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，原、被告各负担50.00元。
【如果侵犯著作权，请联系我们删除】