分居期间的个人借款 是否属于夫妻共同债务
发布日期:2018-12-25 作者:周明律师
2003年10月,邵某与倪某登记结婚。婚后六年,双方签订了婚内财产约定书,约定:双方收入归各自所有,债务以各自财产偿还。并且,双方于2010年开始分居生活。邵某于同年4月至次年4月经营土石方工程,并先后向解某借款人民币1193700元。2012年7月,倪某与邵某解除婚姻关系。此后,因邵某到期未偿还解某借款,解某遂诉至法院,请求邵某、倪某共同偿还此笔借款。驳回解某要求倪某共同偿还借款的诉讼请求。
法院判决:分居期间的个人借款属于个人债务
法院经审理认为,从解某在诉讼中,提供的2011年12月28日,江苏宏根置业投资有限公司与扬州飞翔土石方有限公司签订的《土方工程合同》和2011年3月20日,邵某与南京润龙机械化工工程有限公司的内部工程协议书来看,邵某向解某借款的目的和用途是为了从事经营土石方工程,并非是用于家庭生活。况且根据邵某与倪某于2009年3月6日签订婚姻财产约定书,约定各自收入归各自所有,各自借款以个人财产偿还。双方不得以夫妻名义举借其他外债。根据《婚姻法》第四十一条规定,夫妻离婚时原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。亦即为夫妻共同生活所负的债务,才属于夫妻共同债务。所以,邵某的借款不构成夫妻共同债务的问题。判决驳回解某要求倪某共同偿还借款的诉讼请求。
律师说法:分居期间的个人借款,是否属于夫妻共同债务
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定,离婚时原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。其中,“夫妻共同生活所负的债务”是指基于夫妻家庭共同生活的需要,以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。由此可知,对于夫妻共同债务的判断,应以是否用于夫妻共同生活为评判标准。在本案中,邵某向解某借款,并没有证据证明邵某的借款是用于夫妻共同生活,所以不属于夫妻共同债务。另外,夫妻双方在婚姻存续期间订立婚内财产协议约定,因债务人并未明确约定该债务为个人债务,对于夫妻间的婚内财产协议亦不知情,故夫妻间的婚内财产协议不具有对外效力。在本案中,邵某在分居期间向他人借款经营土石方工程,虽然婚姻关系存续,但双方已长时间分居,不存在用于共同生活的可能性,且倪某对邵某的借款行为明显持否定态度,属于一方未经对方同意,独自筹资从事经营活动的情形,应认定为个人债务。
文章摘自网络如有侵权联系删除
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 【人民法院案例库】婚姻家庭纠纷的16个裁判要旨
- 夫妻一方为照顾家庭付出较多的可以给予适当家务劳动补偿
- 入库案例:婚后以个人财产购置的房屋,应认定为夫妻共同财产?还是个人财产?
- 婚姻存续期间签订离婚协议书并约定大额赔偿起诉离婚时法院是否支持
- 婚内签订离婚协议书并约定大额赔偿,起诉离婚时是否有效?
- 最高人民法院关于离婚协议财产约定但未过户对抗法院执行的裁判案例
- 如何防止自己的财产落入前夫手中,律师帮你支招
- 重大变化!法释[2024]1号:彩礼纠纷案件司法解释(共7条)|2024.2.1起施行
- 如何防止自己的财产落入前夫手中,律师帮你支招
- 给付彩礼,何种情形可以要求返还?
- 婚前个人积蓄婚后变化部分的归属
- 夫妻按份共有的房产,离婚时能否直接按照登记份额分割?
- 北京离婚律师——夫妻婚内一方借款,离婚时是否作为共同债务如何认定
- 【成功案例】孩子高考冲刺期,男方辱骂恐吓孩子,法院判决双方离婚
- 房产证登记男方1%女方99%,离婚时按份分割还是均分?