重男轻女将女儿送人抚养 ,“送”出去的女儿能否要回?
发布日期:2018-12-17 作者:何龙律师
庞某、刘某夫妇系广西南宁人,于2012年5月21日生育一女,取名悦悦,因两人在悦悦出生前已经生育两个女儿,受“重男轻女”思想影响,加之家庭经济条件较差,尚在怀孕期间就决定要送养。而张某、黄某结婚多年未能生育,黄某与庞某夫妇系远房亲戚关系,在回广西探亲时获悉庞某夫妇有送养小孩的意向。在悦悦出生后一个星期左右,双方达成口头收养协议,张某夫妇随即将悦悦带至江苏如东生活。
2012年12月,张某夫妇以捡拾到弃婴想抱回收养为由,共同向民政部门申请办理收养证。后民政部门发布了寻找弃婴生父母的公告,因公告到期后无人认领,民政部门向张某夫妇发放了收养证。2015年8月,张某与黄某在法院调解离婚,并约定悦悦随父亲张某生活。
2016年,庞某夫妇以自己经济条件已好转,张某、黄某因离婚不能给悦悦一个完整温暖的家庭,以及两人以抚养弃婴名义通过民政部门办理收养手续应属无效等理由诉至法院,要求确认他们对悦悦的收养无效,同时返还悦悦的抚养权。
法院审理:请求确认收养无效被驳回
如东县人民法院审理认为,原、被告双方虽未签订送养及收养协议,但庞某夫妇送养悦悦,张某夫妇收养悦悦系事实。张某夫妇婚后多年未能生育,收养当时均已年满30周岁,且有稳定的收入来源,具备抚养和教育被收养人的能力,实际上悦悦被收养后,张某夫妇待之如己出,满足了悦悦的日常生活、学习所需。张某夫妇以弃婴名义办理收养证,程序上确实存在瑕疵,但对存在瑕疵收养登记行为的处理应由民政部门负责,当事人可通过行政途径处理。故判决驳回庞某夫妇的诉讼请求。庞某夫妇不服,向二审法院提起上诉。南通中院经审理维持原判。
律师说法:“送”出去的女儿能否要回
庞某夫妇因家庭经济困难自愿将悦悦送养,张某、黄某符合收养法规定的收养人条件,并办理了收养登记,故该收养行为不违反收养法第二十五条的规定。至于张某与黄某离婚时协议悦悦随张某生活,不违反法律的强制性规定,不能以此为由否定收养行为的效力。
保护和教育未成年子女是父母必须履行的义务,生父母送养子女,须双方共同送养。同时,收养也应当有利于被收养人未成年人的抚养、成长和合法权益保障。该案中,送养人送养理由中体现了“重男轻女”的封建思想,应受道德和良心的谴责。
以上就是重男轻女将女儿送人抚养 ,“送”出去的女儿能否要回的案例介绍,希望能帮您解决您的问题。对司法实践中引发的纠纷,如果需要走诉讼程序,建议最好事先咨询婚姻方面的专家律师,以少走弯路,更好地解决自己所面临的问题。
文章来自网络如有侵权请联系删除
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 婚约财产纠纷中“过错责任”对返还比例的实质性影响——张律师成功代理案例评析
- 最高法发布第三批人民法院涉彩礼纠纷典型案例
- :被起诉离婚后主张分割房屋产权积极应诉答辩一审获全胜
- 离婚后十几年又主张重新分割房屋产权看法院怎么判
- 男方出轨张俊杰律师为女方获取更多夫妻共同财产
- 夫妻一方擅自抵押共同房产,银行抵押权能否成立?
- 子女出钱买房后登记在父母名下,是否必然构成借名买房?
- 法院可否对被执行人配偶名下的财产进行执行?
- 配偶账户收款能否认定为共同债务
- 妻子全职照料家庭陷入困境,能否主张丈夫给付扶养费?
- 未登记而共同生活情况下彩礼返还标准的认定
- 合法有效的离婚协议可以排除金钱债权执行吗?
- 父母婚前支付购房保证金,是彩礼Or赠与Or借款?
- 情侣分手请求分割同居财产,同居析产与离婚分产有何区别?
- 妻子全职照料家庭陷入困境,能否主张丈夫给付扶养费?
