恩爱夫妻因琐事反目，为女方争得双胞胎抚养权

案情简介：
徐女士和沈先生均是北京本地人，也是大学同学。毕业四年后，两人领证结婚。沈先生家在五环以外，婚后夫妻俩为方便工作和生活，一同居住在徐女士母亲家里。同在一个屋檐下的沈先生和岳母常因家庭琐事而发生争执，许女士于2016年3月生育龙凤胎沈小弟和沈小妹。孩子出生后，沈先生和岳母的关系没有得到缓解，两人的矛盾也影响到了夫妻的关系。
孩子刚过周岁不久，许女士发现沈先生和家里女租客在微信上暧昧地聊天，夫妻俩发生争吵，沈先生摔门而去。在长达三个月时间内，沈先生对妻子、孩子不闻不问。许女士找到我们，委托我们代为提起离婚诉讼。
办案经过：
家理律师接案后，了解到许女士和沈先生感情基础很好，并没有很大的冲突，便主动当起了调解人，希望助双方和平分手。许女士表示要不惜一切代价保住龙凤胎的抚养权，而在庭审中，法官明确说即使不满两周岁的孩子，判决的话也只能是一人一个。为此，家理律师积极与沈先生协调，通过抚养费数额的妥协换来了男方在抚养权上的让步，为女方争取龙凤胎的抚养权。同时，家理律师抓住沈先生在法庭上赌气说“不要房子，也不还贷款”的话，让许女士在离婚后财产纠纷中获得房产且无需支付男方折价款。
案件结果：
本案经调解结案。龙凤胎沈小弟、沈小妹由许女士抚养，沈先生每月支付4000元抚养费；离婚后双方自行解决居住问题。
律师说发：
在一些父母对双胞胎抚养权争议比较大的案件里，法官出于自身职业风险、社会稳定等因素考虑，一般还是会将双胞胎分开，由父母双方各养育一个孩子，以尽快定争止纷。从我们的办案经验来看，如果父母双方不能达成一致，需要法官判决的话，无一例外是父母一人抚养一个。
面对此类案件，律师在庭审中要及时调整应对策略，积极配合法官组织的调解，争取达到当事人的诉求。如果冒险让法官裁判，无疑会对案件结果不利。
文章摘自网络如有侵权请联系删除