子女生活困难时支付赡养费数额的酌情判定

发布日期：2018-11-09 作者：姚志斗律师

案情简介：利某1与罗某原系夫妻关系，二人婚后育有一女利某2。1997年8月5日，我院作出（1997）丰民初字第1688号民事判决书，判决：一、准予利某1与罗某离婚。二、利某2由罗某抚养，利某1自一九九七年八月起每月给付抚育费一百五十元整，至利某2十八周岁止。三、坐落在丰台区花乡黄土岗村马家楼26号院后院的北房三间的东侧二间，前院的东房二间归罗某所有；后院北房三间的西侧一间、西房一间、前院的西房二间归利某1所有。现利某1以年事已高、有慢性病且收入微薄为由，起诉要求利某2每月支付赡养费1000元，并出示北京市丰台区花乡黄土岗村村民委员会出具的《证明》加以证明，内容为：“利某1系黄土岗村村民，身份证号码×××，现超过法定退休年龄，黄土岗村不再为其安置工作，每月为其发放退休生活补贴1890元整。” 利某2辩称其生活困难，支付能力有限，主张其患有慢性疾病、身体状况不佳及尚有外债等情况，拒绝支付赡养费。
姚志斗律师观点：子女对父母有赡养扶助的义务，赡养老人亦是中华民族的传统美德。子女不履行赡养义务时，父母有要求子女付给赡养费的权利。在本案中，利某1现以慢性病且收入微薄为由，其要求子女尽赡养义务及选择赡养方式的诉讼请求，理由正当，应予以支持。故利某1要求利某2给付赡养费的诉讼请求，对其合理部分，应予支持。依据现有证据，利某1有养老金、养老补贴及租金收入等一定数额的稳定经济来源及固定的住所，但其年龄过大确需人实际照顾；另一方面，利某2提交证据显示其有疾病等事实，其支付能力亦需考量。
相关法律法规：
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条　【父母与子女】父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
案件结果：
一、利某2自二○一八年十月起每月支付利某1赡养费三百元。
二、驳回原告利某1的其他诉讼请求。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务