非法吸收公众存款夫妻被刑拘

10月26日，滦县公安局经侦大队接到报警：滦县某电器公司老板戴某及妻子王某在2012年至2016年间以经营电器进货周转为由，通过朋友介绍、自己口头对外宣传等形式，以给予高息为诱饵，从杨某、陈某等100余位不特定的人群手里借款2645万余元，之后二人便不知去向。
接案后，民警连夜对100余名受害群众进行调查取证工作并安抚受害群众情绪，并在查清基本事实后对此案立案侦查。在掌握大量证据后，民警立即对犯罪嫌疑人戴某、王某执行刑事拘留并展开抓捕工作，但二人因躲避抓捕而逃匿，该局及时将其上网追逃。后经办案民警的不懈努力，终于锁定犯罪嫌疑人的落脚点，并于12月21日在沧州市将犯罪嫌疑人戴某、王某抓获归案。经讯问，戴某、王某对其非法吸收公众存款的犯罪事实供认不讳。
目前，犯罪嫌疑人戴某羁押于滦县看守所，王某羁押于唐山市第一看守所，此案正在进一步侦查之中。（新闻来源：腾讯网）
非法吸收公众存款罪与非法集资罪的界限
非法吸收公众存款罪与非法集资罪区别主要表现：
1、从筹集资金的目的和用途看，如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，或者用于单位或个人拆东墙补西墙，则非法集资罪的可能性更大一些。
2、从单位的经济能力和经营状况来看，如果单位有正常业务，经济能力较强，在向社会公众筹集资金时具有偿还能力，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果单位本身就是皮包公司，或者已经资不抵债，没有正常稳定的业务，则定非法集资罪的可能性更大一些。
3、从造成的后果来看，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分没有归还，造成投资人重大经济损失，则定非法集资罪的可能性更大一些，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还，则定集资诈骗罪的余地就非常小，一般应定非法吸收公众存款罪。
4、从案发后的归还能力看，如果案发后行为人具有归还能力，并且积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金，则具有定非法吸收公众存款罪的可能性；如果案发后行为人没有归还能力，而且全部或者大部分资金没有实际归还，则具有定集资诈骗罪的可能性。
文章摘自网络如有侵权请联系删除