妻子明知丈夫借钱赌博,该债务是否属于夫妻共同债务?
发布日期:2018-04-02 作者:丁嫣律师
夏某与陈某原系夫妻关系。陈某自2005年起沾染赌博恶习,曾于2006年10月因聚众赌博被拘留15日。2006年—2007年期间,陈某频繁向他人借钱,数额从几万到数百万不等,累计负债总额达数千万元。汤某经朋友介绍认识陈某,分别于2006年6月、9月、10月、12月分四次出借120万元。公安询问笔录中,汤某陈述称陈某于2006年6月第一次借钱时曾告知其借钱系为了赌博开销。现汤某诉至法院,要求陈某、夏某共同归还120万元借款本息。
二、法院判决:借款应认定为陈某个人债务
浙江省X法院对其依法做出判决:案借款应认定为陈某的个人债务。
三、律师说法:违法债务不属于夫妻共同债务
本案借款虽然发生在陈某与夏某夫妻关系存续期间,但根据婚姻法、相关司法解释及立法精神,夫妻一方以个人名义所负债务并非当然地推定为夫妻共同债务。本案中,陈某向汤某所借的120万元数额巨大,已超出家庭日常生活需要的合理范畴。现有证据表明,汤某承认陈某在2006年6月2日第一次借钱时已告知借钱就是为了赌博,对后三次借款汤某虽称不清楚借款用途,但可以明确的是其对陈某有赌博恶习已明知,现汤某主张本案债务系用于家庭共同生活,既无相应依据,亦缺乏合理性。汤某对陈某的借款行为应负有高于一般债务人的谨慎注意义务,但却在陈某未能清偿前一笔借款的情况下仍在短期内连续出借款项,主观上具有过失。结合本案中陈某的举债行为外观、夫妻生活状况及汤某的行为表现,本案借款应认定为陈某的个人债务,不宜认定为夫妻共同债务。
文章转自网络,如有侵权,联系删除
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 婚约财产纠纷中“过错责任”对返还比例的实质性影响——张律师成功代理案例评析
- 最高法发布第三批人民法院涉彩礼纠纷典型案例
- :被起诉离婚后主张分割房屋产权积极应诉答辩一审获全胜
- 离婚后十几年又主张重新分割房屋产权看法院怎么判
- 男方出轨张俊杰律师为女方获取更多夫妻共同财产
- 夫妻一方擅自抵押共同房产,银行抵押权能否成立?
- 子女出钱买房后登记在父母名下,是否必然构成借名买房?
- 法院可否对被执行人配偶名下的财产进行执行?
- 配偶账户收款能否认定为共同债务
- 妻子全职照料家庭陷入困境,能否主张丈夫给付扶养费?
- 未登记而共同生活情况下彩礼返还标准的认定
- 合法有效的离婚协议可以排除金钱债权执行吗?
- 父母婚前支付购房保证金,是彩礼Or赠与Or借款?
- 情侣分手请求分割同居财产,同居析产与离婚分产有何区别?
- 妻子全职照料家庭陷入困境,能否主张丈夫给付扶养费?
