父母干涉子女婚姻自由权利案例
发布日期:2017-03-09 作者:金颖律师
谢某与宋某是继母女关系,宋某与同村的许某从小一起长大,逐渐产生了感情。谢某的儿子张某27岁仍尚未成亲,经媒人说和与邻村一位姑娘谈对象,但女方的父母向谢某索要彩礼8000元,才答应将女儿嫁给张某。张某交不起这笔彩礼,为此,张某与谢某都很着急。同村蔡某曾托人向谢某提亲,请求谢某将女儿嫁给自己,遭到宋某的拒绝,此次得知谢某急于用钱,即又拖媒人向谢某提亲,表示若这门亲事能成,可送给谢某彩礼2万元。于是谢某不问宋某是否同意即满口答应。此后谢某与其子对宋某紧紧相逼,要宋某嫁给蔡某。宋某为摆脱家庭压力,经于许某商量决定即行结婚,婚后共同往福建做工。谢某得知此事后,叫儿子到许某家,威胁许某,不准许某与宋某结婚,并将宋某锁在家中不让外出。夜间宋某破窗逃往许某家,谢某母子在许家大吵大闹,把许家的锅、大门等打烂,迫使宋某随其回家,回家后谢某又指使其子将宋某捆绑锁在家中,强迫宋某与许某断绝来往,并答应与蔡某成亲,宋某拒不答应。5天之后,许某带派出所的干警前往解救,宋某才得以出来,宋某出来后即到人民法院起诉。
律师评析:
婚姻自由是我国《婚姻法》确立的一项基本原则,也是我国宪法赋予公民的一项基本权利。这项权利是受法律所保护的,任何人不得侵犯。《婚姻法》第2条第1款明确规定,“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”。婚姻自由包括结婚自由和离婚自由:结婚自由是指婚姻当事人依法缔结婚姻关系的自由,也即是说婚姻当事人要与谁结婚,完全应由其本人做主,任何人都无权干涉。如有人干涉,将会受到法律应有的惩罚。本案中,谢某非法干涉女儿婚姻自由,对女儿进行捆绑、拘禁,限制宋某的人身自由,情节严重,已构成犯罪。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 婚约财产纠纷中“过错责任”对返还比例的实质性影响——张律师成功代理案例评析
- 最高法发布第三批人民法院涉彩礼纠纷典型案例
- :被起诉离婚后主张分割房屋产权积极应诉答辩一审获全胜
- 离婚后十几年又主张重新分割房屋产权看法院怎么判
- 男方出轨张俊杰律师为女方获取更多夫妻共同财产
- 夫妻一方擅自抵押共同房产,银行抵押权能否成立?
- 子女出钱买房后登记在父母名下,是否必然构成借名买房?
- 法院可否对被执行人配偶名下的财产进行执行?
- 配偶账户收款能否认定为共同债务
- 妻子全职照料家庭陷入困境,能否主张丈夫给付扶养费?
- 未登记而共同生活情况下彩礼返还标准的认定
- 合法有效的离婚协议可以排除金钱债权执行吗?
- 父母婚前支付购房保证金,是彩礼Or赠与Or借款?
- 情侣分手请求分割同居财产,同居析产与离婚分产有何区别?
- 妻子全职照料家庭陷入困境,能否主张丈夫给付扶养费?
