涉嫌交通肇事罪判缓刑，艾述洪律师成功辩护

发布日期：2017-02-27 作者：艾述洪律师

案件编号：2014卓安刑辩字第38号
关键词：交通肇事罪

一、【案情简述】——L某涉嫌交通肇事罪，将N某撞伤，经抢救无效死亡。
2013年12月19日，7时26分许，被告人L某无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的“倍特”牌电动二轮车（经鉴定为摩托车，属于机动车）在成都市锦江区三圣乡陈堰村4组由赏菊路向滨湖路方向行驶，行驶至赏菊路公共洗手间门前时，将被害人N某撞伤，被害人N某经抢救无效死亡。同日被告人L某向公安机关自首。后经公安交通管理机关认定，被告人L某承担全部责任，N某不承担责任。
二、【辩护思路】——罪轻辩护
针对本案被告人涉嫌交通肇事罪，辩护人经过多次会见当事人，结合各次阅卷，后认为被告人L某事后存在自首、悔罪表现等情节，在庭上反复陈述L某主观恶性不大，社会影响并不恶劣。
三、【裁判结果】——法院采纳辩护人意见，判处缓刑
1、辩护人抓住要点，法院认可了辩护人的意见。最终法院判决L某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
2、另外，此判决结果的前提并不是以被告赔偿为条件，也就是说被告没有赔偿。达成这样良好结果的原因还得从头说起。艾律师接受委托后，发现被告一直未能与受害人家属达成和解，更没有取得受害人家属的谅解，但这些对能否判处缓刑都有非常大的影响。经仔细了解，艾律师发现原来受害人家属要求被告赔偿数十万元，但由于被告人家庭经济条件确实较差，被告是残疾人，还有一个小孩正在上高中。加之被告与丈夫身材都比较矮小，两夫妻只能靠打临工维持生计，赔偿能力确实非常有限。了解到该特殊情况后，艾律师也积极协助被告争取获得受害人的谅解。截止法院审判阶段，由于被告经济条件太差，只筹集到大约3万元赔偿给受害人，由于离受害人的要求太远，没有能取得受害人家属的谅解。但艾律师认为，被告人本身也是残疾人，家庭条件确实很差，且案发后积极借钱赔偿受害人家属，属于积极进行赔偿，因此法院综合考量作出了判决。

四、【办案随笔】——辩护人抓住要点，从事实和证据处罚，为当事人辩护。
法律并不是富人的法律，更是穷人捍卫自己权利的有力武器。律师应该以一颗公正的心去为生命辩护，为自由辩护！

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务