丈夫两次吸毒为何法院仍然判决驳回妻子的离婚请求？

发布日期：2016-10-24 作者：郭达丽律师

案情概要
笔者代理的一起上海市闵行区人民法院离婚纠纷案，委托人是位年轻美貌的妻子，她一脸憔悴地告诉笔者：老公第一次吸毒被抓后，曾向其保证“如果复吸就离婚”，可毒品诱惑实在太大，丈夫已深陷其中不能自拔，吸毒后产生的幻觉让他本性大变，甚至提刀追砍妻子。今年因吸毒再次被抓，丈夫不愿意践行诺言“复吸就离婚”，妻子只能委托笔者提起离婚诉讼。笔者前往公安局调取了前后两次丈夫吸毒被抓后的档案材料，包括询问笔录、强制戒毒决定书、毒品成瘾认定书等。庭审中丈夫表示正在悔改中，希望修复夫妻感情，请求法院驳回离婚请求。

裁判结果
驳回妻子的离婚诉讼请求

以案说法
《婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;”据此规定，法院判决离婚的标准是“感情确已破裂”，本案中的丈夫庭审中表现出了对妻子的感情，希望修复夫妻关系，不愿意离婚，并向法庭提交了帮助其矫正吸毒行为的机构出具的证明，证明丈夫最近两个月并没有吸毒。法院认为丈夫对妻子尚有感情，正在努力戒毒中，应给丈夫一次机会，希望双方能重归于好。上海市高院民一庭下发的《婚姻家庭纠纷办案要件指南（一）（沪高法民一〔2005〕2号）第十四条“以婚姻关系当事人恶习不改而主张解除婚姻关系的，应举证证明当事人有赌博、吸毒等不改正的恶习……在审判实践中，对于情节较轻，一贯表现尚可的，应促其悔改，争取和好。如无过错方对感情和婚姻已失去信心，确无和好可能的，应认为离婚的条件已基本成就。”在该条文中，上海高院增加了“确无和好可能”这个后缀，大大增加了无过错方第一次起诉离婚的难度，只要是过错方认错态度良好，希望修复感情，法院可以笼统认为“有和好可能”。婚姻法及相关的司法解释中“屡教不改”并没有明确是教育几次不改，也没有明确是改的标准是什么，是否在离婚诉讼期间没有吸毒就算已改正？笔者认为上海高院应出台相关的法律适用问题的指导意见，而非笼统地认为“确无和好可能的”才应判决离婚。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务