隐瞒侵害人身份报案也可以构成自首

发布日期：2016-10-14 作者：党鹏律师

【案情简介】
   李某与王某在同一饭店吃饭时发生口角，后双方相约到饭店后面小树林“单挑”。两人在小树林里大打出手，王某被打伤。案发后，李某将王某送至附近医院救治，并以被害人王某身份报警，接警后，公安机关赶到医院，将仍留在医院的李某抓获。后王某的伤情被鉴定为轻伤二级。

【法院裁判】
    法院审理后认为，被告人李某故意伤害致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。李某归案后如实供述自己的罪行，依法应予以从轻处罚。依照刑法有关条款之规定，判决被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
    作为被告人李某的辩护律师，笔者在一审时就提出李某有自首情节，且在侦查阶段就与被害人就民事赔偿部分达成和解，建议判处被告人李某缓刑。一审判决后，与李某沟通后，提出上诉。
  中级人民法院经审理认为，被告人李某殴打被害人王某致其轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。但李某犯罪后主动报案，没有逃离现场，在公安机关询问能如实供述自己罪行，其行为构成自首。且已就民事赔偿部分与被害人达成和解，并取得被害人谅解，依法应予以减轻处罚，遂依法判决李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年。

【律师点评】
    本案的关键在于：李某以被害人身份报案后如实交代自己的罪行是否构成自首？
    笔者认为，李某虽然是以被害人的身份报案，但其报案时已告知公安机关自己所处位置，在公安机关询问时如实交代自己的罪行，应当视为自动投案，且归案后能如实供述自己的罪行，因此其行为构成自首。原因在于：
    一、李某系自动投案
    根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之犯罪嫌疑人“犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的”，应视为自动投案的规定。该条款主要强调的行为人报案时虽没有积极主动的投案意愿，但自愿将自己置于或最终置于司法机关的合法控制下，应认定为其愿意接受司法机关的审查和裁判。在接受司法机关询问时，能如实交代自己的罪行，说明其心态已由报案时的不承认自己的罪行，转化为自愿承认自己的罪行，在一定程度上体现了其具备投案的主动性和自愿性，因此可以视为自动投案。
   二、李某认识错误不影响自首的成立
    本案中，李某与王某系互相殴斗后互有受伤，被告人李某认为其是“正当防卫”，不认为自己的行为是犯罪行为，从而以被害人身份报案，这是对其自己行为的一种不当法律评价和认识，属于对案件事实性质的认识错误。但由于李某其后在接受公安机关询问时如实交代了案件事实，表明其没有逃避审查和裁判的意图，因此李某对其身份认识错误不应影响其自首的成立。
    综上所述，李某在本案中具有自动投案的情形，且归案后一直如实供述自己的罪行，因此应认定其行为构成自首。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务