证据不足不等于缺乏罪证

发布日期：2015-08-20 作者：金牌律师团队律师

案件回放王某平诉称，2010年9月以来，王某杰多次在市司法局及劳教所、黄冈电视台等公开场合散发含有侮辱、诽谤言辞的传单，严重侮辱了自己的人格、损害了名誉。此外，王某杰还捏造事实，无端侮辱和诽谤王某平已故的母亲。王某平以王某杰的行为涉嫌构成侮辱、诽谤罪为由，向黄州区人民法院提起刑事自诉，但黄州区人民法院以王某平提交的证据不足以证明王某杰构成侮辱、诽谤罪为由，裁定不予受理王某平的起诉。王某平不服上述裁定，向黄冈中院提起上诉。请求二审法院撤销黄州区人民法院不予受理的裁定书，指令其受理本案，并按照法律规定从重处罚王某杰。根据刑法有关条款的解释，对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。法官点评《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条中规定的“缺乏罪证”指的是缺乏指控被告人涉嫌构成犯罪的基本证据，若自诉人能提交被告人可能触犯相关罪名的书证、物证、证人证言等，经法院审查后认为被告人可能涉嫌刑事犯罪的，一般应当予以立案受理，不能以自诉人提交的证据不足以证明被告人构成犯罪为由，裁定不予受理。本案中，王某平提交的寻人启事、公开信、亲属求助书等材料能初步证实王某杰涉嫌侮辱罪、诽谤罪。至于王某平提交的证据是否确凿充分、王某杰的行为是否构成犯罪以及是否达到定罪量刑的程度，则属于实体审判程序处理的问题。故黄冈中院依法撤销了原审法院不予受理的刑事裁定，指令黄州区人民法院立案受理。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务