同居签订“保证结婚承诺书”有法律效力吗
发布日期:2015-06-30 作者:孙超律师
律师说法:胡华与周燕签订的“保证结婚承诺书”没有法律效力,其理由如下:根据《中华人民共和国婚姻法》第五条规定:“结婚必须男女双方自愿。不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。”同时婚姻法法第八条规定,“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记,符合本法规定的,予以登记,发给结婚证,取得结婚证即确认夫妻关系。”
上述案例中,周燕与胡华未领取结婚证,只是同居关系,不受法律保护,所以从法律上讲胡华就有选择配偶的自由。而胡华与周燕签订的“保证结婚承诺书”仅受道德范畴方面的约束,而不受法律保护。周燕只有与胡华自愿到婚姻登记机关进行结婚登记,才是合法夫妻,才受法律保护。胡华不与周燕结婚就需赔偿10万元的保证,实际上是剥夺了胡华结婚自由的权利,与法律规定的结婚自愿原则相违背。所以,胡华与周燕签订的“保证结婚承诺书”没有法律效力,法院不会支持周燕的诉讼请求。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 【大连婚约财产纠纷律师】成功追回恋爱购房出资,维护当事人财产权益
- 【大连离婚纠纷律师】高效调解离婚,快速破解婚姻僵局
- 【大连合伙合同纠纷律师】精准代理助力追回大额垫付货款
- 婚恋关系转账定性争议:成功代理赠与抗辩胜诉
- 【大连抚养费纠纷律师】十年抚养费未调整,精准代理助力合理提额
- 专业破局复杂家事争议,行为能欠缺和法定监护人谈判成功调解离婚纠纷案实现法律与情理双赢
- 【婚姻家庭案例】跨地域多次诉讼离婚纠纷终解决,专业代理助力财产分割与离婚成功
- 婚约财产纠纷:精准策略+证据链整合,助当事人追回超数十万元购房款
- 【牛志强律师成功案例】离婚纠纷高效调解:化解家庭矛盾,挽回婚姻关系——大连地区婚姻家庭案件经典调解实录
- 婚约财产纠纷中“过错责任”对返还比例的实质性影响——张律师成功代理案例评析
- 最高法发布第三批人民法院涉彩礼纠纷典型案例
- :被起诉离婚后主张分割房屋产权积极应诉答辩一审获全胜
- 离婚后十几年又主张重新分割房屋产权看法院怎么判
- 男方出轨张俊杰律师为女方获取更多夫妻共同财产
- 夫妻一方擅自抵押共同房产,银行抵押权能否成立?
