上门女婿闹离婚

发布日期：2015-06-03 作者：许仙凤律师

                   代理词
审判长、审判员：
  山东易知律师事务所接受本案原告李某某的委托，指派我担任其诉讼代理人，出庭参加诉讼活动。现就本案争议事实及法律，发表代理意见如下：
一、原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活属于感情确已破裂，应准予离婚的情形，请依法判决离婚。
1、原告家庭姊妹二人，按照农村传宗接代的风俗经他人介绍招婿被告到原告家生活。婚前无了解、婚后没有建立起夫妻感情，经常吵架，矛盾逐渐升级，导致原告无法与被告共同生活，被迫离婚。
2、原、被告虽结婚，但由于思想、性格等方面存在较大差异，双方之间始终存在着无法逾越的矛盾，且该矛盾越来越深，导致原告在2013年1月向法院第一次提起了离婚诉讼，说明夫妻感情确已彻底破裂，请法院准予离婚。
3、原、被告双方从2000年至今，被告经常对原告及其父母实施家庭暴力，派出所为此在2000年、2011年和2015年先后出警20余次次进行处理，足以证实原被告属于感情确已破裂、已无和好可能，应准予离婚的情形，请依法判决离婚。

4、自第一次离婚判决生效至今，被告不但没有任何改变，反而变本加厉，将原告视同仇人，多次电话、短信辱骂原告，无休止的与原告吵闹并施加暴力，使得原告心理压力越来越大，精神崩溃，几次选择自杀被家人发现，好在未酿成悲剧。致使夫妻感情彻底破裂，再无和好的可能，请求法院准予离婚。
5、自原告第一次起诉离婚，被告就四处扬言要炸毁原告的房屋，杀掉原告全家，多次对原告及其父母及相关近亲属进行多次恐吓和威胁，致使夫妻感情彻底破裂，再无和好的可能，请求法院准予离婚。
二、女儿于李某某由原告抚养，抚养费由被告承担。理由如下：
1、李某某自出生一直随原告及原告的家人生活、一直在原告方幼儿园就读入托，与原告及原告的家人共同生活多年，已建立起比较深厚的亲情。村民委员会、幼儿园出具的证明证实，李某某与其母亲一直生活在该村，一直就读在原告方幼儿园。考虑到小孩的自身权益及有利于小孩的健康成长角度出发，小孩由原告抚养更有利于小孩的健康成长。
2、原被告小孩6岁尚幼小，原告为女性细腻更有利于孩子身心健康成长。原告的父母也有时间、有能力帮助照顾和教育孩子，该村村委证实原告及其父母的收入可观，原告的家庭环境和经济能力使得孩子的生活、学习都比较稳定,更有利于小孩的健康成长。
3、根据我国《婚姻法》规定：“ 离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。”因此，孩子由原告抚养，被告应依法负担小孩必要生活费和教育费，每月以1000元为宜。
三、原告离婚的态度坚决，双方再无和好的可能，为节约司法资源、方便公民生活，请求法院依法准予离婚。
对于第二次起诉，原告一再表明态度：坚决要求离婚，如不准予离婚，原告将再次起诉，直到离婚。事情发展充分证明原被告双方已经再无和好的可能性，夫妻感情确已彻底破裂，再也无法共同生活，久拖不决的诉讼、实际分裂的婚姻给原告、同时也给被告生活造成很大不便。根据法律的规定，我们认为原告、被告已经符合准予离婚的法定情形，以上代理意见，恳请法院予以采纳。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务