金融机构借款合同中约定复利应否保护
发布日期：2012-11-15 作者：蒋艳超律师
一种观点认为，我国立法的基本态度是禁止复利，中国人民银行《人民币利率
管理规定》尽管对约定复利进行了规定，因是行政规章，对其只是参考适用，故计
算复利的约定应认定无效。另一种观点认为，当中国人民银行有明文规定可以计收
复利时且为当事人所明确约定的，人民法院应当予以保护。有规定但没有约定的，
不予支持。特别是对贷款期限届满后没有归还本金及相应利息的，对未归还的本金
应按照合同法第二百零七条规定的逾期利息标准计算违约金，对利息不再按照逾期
利息标准计算复利。同样，虽有约定但无相应规定，也不予支持。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 郑州贪污受贿办案实录｜比较专业的贪污受贿律师葛晓波结合陈某兴套取拆迁安置补偿款获缓刑事件，剖析村干部职务犯罪卷宗核查辩护逻辑
- 郑州贪污受贿办案实录｜经验丰富的贪污受贿律师葛晓波结合蔡某某贪污二审改判事件，剖析职务类案件卷宗证据核查辩护逻辑
- 强奸罪经辩护不起诉案
- 重婚罪自诉案件
- 因经济纠纷私自扣押、处置他人财产是否构成侵占罪？－－侵占罪自诉“破局”：律师实战
- 利用数字人民币“跑分” 法院：构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
- 重庆市永川区看守所地址电话
- 人民检察院?公安机关羁押必要性审查、评估工作规定
- 武汉走私贩卖大米偷逃税款数百万 律师成功辩护量刑二年
- 利用电信网络技术手段实施诈骗的量刑档次是如何规定的？
- 刑事案件哪些情况下不予追究刑事责任？
- 帮信罪的入罪标准2023
- 帮信罪案件找律师有什么用？
- 帮信罪案件找律师有什么用？
- 帮信罪最新司法解释
热门文章