金融机构借款合同中约定复利应否保护
发布日期：2012-11-15 作者：蒋艳超律师
一种观点认为，我国立法的基本态度是禁止复利，中国人民银行《人民币利率
管理规定》尽管对约定复利进行了规定，因是行政规章，对其只是参考适用，故计
算复利的约定应认定无效。另一种观点认为，当中国人民银行有明文规定可以计收
复利时且为当事人所明确约定的，人民法院应当予以保护。有规定但没有约定的，
不予支持。特别是对贷款期限届满后没有归还本金及相应利息的，对未归还的本金
应按照合同法第二百零七条规定的逾期利息标准计算违约金，对利息不再按照逾期
利息标准计算复利。同样，虽有约定但无相应规定，也不予支持。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 因经济纠纷私自扣押、处置他人财产是否构成侵占罪？－－侵占罪自诉“破局”：律师实战
- 利用数字人民币“跑分” 法院：构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
- 重庆市永川区看守所地址电话
- 人民检察院?公安机关羁押必要性审查、评估工作规定
- 武汉走私贩卖大米偷逃税款数百万 律师成功辩护量刑二年
- 利用电信网络技术手段实施诈骗的量刑档次是如何规定的？
- 刑事案件哪些情况下不予追究刑事责任？
- 帮信罪的入罪标准2023
- 帮信罪案件找律师有什么用？
- 帮信罪案件找律师有什么用？
- 帮信罪最新司法解释
- 宁钢抢劫案
- 电影投资真的靠谱吗？被骗了怎么办？
- 合肥一申请人申请宣告妹妹无民事行为能力获支持
- 非法采矿，开设赌场，暴力讨债，，，，，，南阳一涉恶集团29人受审！
热门文章