不懂“工伤认定”令他白耗7年

    江西外来工小钟在7年前来榕务工时摔成重伤。这些年，他及亲属因不懂法难以维权。直到去年他受人指点方走上正确维权路。22日，省劳动和社会保障厅维持了小钟是因工受伤的认定。
     临时工搭盖仓库摔伤脑部
   
     7年前小钟从江西分宜县来榕，中国某建设总公司福州工程局雇他当临时工。
   
     1998年12月19日下午2时许，小钟在福州西洪路某工地搭盖简易仓库时，不慎从3米高处摔下，此后昏迷不省人事。他被送往福州总院救治。出院后小钟返乡，但因脑部受过伤，他长期神志不清。
   
     索赔偿伤员维权7年未果
   
     小钟受伤后，他的亲属多次找某工程局负责人陈某协商赔偿事宜无果。2003年初，小钟逐步恢复正常神志。他找到法院，经鉴定他为重伤甲级，伤残程度二级。
   
     小钟走上7年维权路。他找分宜县法院要求解决赔偿问题。从2004年2月起，他又以工伤待遇问题，不断找分宜县信访局、县政法委、县劳动和社会保障局、新余市司法局、市信访局反映并请求解决工伤赔偿。虽然四处奔波，但他的努力没有结果。
   
     得指点返榕申请工伤认定
   
     去年，小钟终于得到他人指点找到解决问题的途径。
   
     小钟回到福州，在去年7月向福州市劳动和社会保障局提出工伤认定申请。这时离他发生工伤已过了近7年时间。
   
     去年7月28日，市劳动和社会保障局决定不予受理小钟工伤认定。
   
     市劳动和社会保障局经审查认为，小钟1998年12月受到事故伤害，某工程局并未在事故伤害发生之日起30日内，向市劳动保障部门提出工伤认定申请。小钟及其亲属、工会组织也未在事故伤害发生之日起1年内向市劳动保障部门提出申请。市劳动保障部门认为小钟的申请超过了法律规定的受理时限。
   
     有证据可以构成时效中断
   
     去年11月，小钟一纸诉状向晋安法院提起了行政诉讼，请求法院撤销市劳动保障部门做出的不予受理决定。
   
     晋安法院认为，《工伤保险条例》第十七条规定的“1年”属消灭时效，适用时效中止、中断规定。小钟发生事故之日为1998年12月19日，证据证明他从2003年至2005年5月的行为，构成时效中断。
   
     晋安法院撤销了市劳动和社会保障局不予受理决定。市劳动保障部门在去年12月，做出了小钟因工受伤的认定。
徐涛律师15327446830   QQ574659129