【一周一案】

关于工伤认定中的合理路线
【案例回放】小王在一家电子厂上班，他下班之后通常去其父母家吃饭，而不直接回到其住的地方。2011年某日，小王在吃完饭从其父母家返回自己家中的途中发生车祸，对方（机动车）负全责。此时，小王的情况能否认定为工伤呢？
【简要评析】实践中，工伤的认定要求劳动者是在上下班途中受到机动车的伤害，因而合理的路线成为工伤认定的重要因素。合理的路线是指劳动者在合理的实践内往返于工作单位和居住地的合理路线。《工伤保险条例》的立法宗旨是为了保障工伤事故中受害方的合法权益，于是需要综合考虑上下班的实践、路线以及目的，全面理解《工伤保险条例》的相关条款。本案中，由于小王通常在下班后返回其父母家吃饭，因而可以认定小王从其父母家返回自己家的路线是下班的合理路线，小王的情况应当被认为是工伤。