“三无”烟花炸瞎幼童眼索赔难

有关律师表示，“三无”产品属不合格产品，其责任属于特殊侵权责任，适用无过错责任原则，即生产者或销售者即使能够举证自己没有过错，仍然要承担责任
　3月11日，9岁的诚诚（化名）静静地躺在广州市的中山大学中山眼科中心的手术台上，接受眼球摘除手术。记者了解到，诚诚是江西省南昌市人，其右眼在今年除夕之夜被燃放的烟花炸伤，肇事的烟花上几乎全是英文标识，据悉是出口产品。此种情况下，该由谁承担责任？记者就此进行了调查。
消费者反映——
九龄童不幸被烟花炸伤眼
　　诚诚的父亲——南昌市市民何先生向记者反映，2月2日（农历大年三十）晚上吃过年夜饭，他陪着儿子诚诚在家门口放烟花，当他取来一只扇形烟花，点燃导火引线时，事件发生了。“瞬间，烟花的火焰朝着侧向喷射，我的手因躲闪不及被烧伤了。”当时的情景，何先生至今仍记得很清楚。几乎是同时，他听见站在几米远的儿子诚诚的惨叫声。何先生赶紧跑到诚诚身边，发现儿子的眼睛被烟花伤到了，左眼睫毛被烧，右眼并无烧伤的痕迹，诚诚却说右眼什么也看不见。
　　何先生和家人立即抱着儿子，搭乘邻居的车前往南昌大学第一附属医院眼科就诊。接诊的大夫查看情况后，推荐何先生前往中山大学中山眼科中心治疗。当晚10时许，何先生带着儿子搭乘飞机前往中山大学中山眼科中心救治。经过几天的治疗，诚诚的右眼依然没有保住。不仅如此，何先生被告知，诚诚至少还要接受两次手术，以防殃及其他部位。
　　“烟花的火焰为什么不是正常地向上喷射，而是朝着侧向喷射？”诚诚的右眼被炸伤后，何先生在悲痛、内疚的同时越想越不对劲。他意识到，孩子受伤可能与烟花质量有关。于是，何先生赶紧拿出肇事烟花仔细观察，发现该烟花包装上没有中文标志，连烟花是什么品牌的都无从知晓。2月中旬，何先生向烟花经销商所在地的万载县消费者协会投诉。
记者调查——
烟花包装上多是英文信息
　　受理投诉后，万载县消协及时将肇事烟花进行了封存，并组织消费者、烟花经销商及当地花炮协会负责人进行调解。何先生认为，该烟花产品存在质量问题，否则烟花火焰不会从一侧喷射出来，被封存的肇事烟花上一侧有多处被烧的痕迹，可以佐证这一点。但经销商——老金诚花炮批发部店主杨女士表示，从何先生的自述情况来看，何先生自己没有被炸到，反倒是离烟花几米远的孩子被炸到了，这是何先生燃放不当，或者烟花燃放时所放置的地面不平、烟花侧翻后造成的。
　　究竟是烟花质量问题还是燃放不当，双方各执一词，致使万载县消协的调解陷入困境。最终，老金诚花炮批发部店主杨女士提出，如果何先生认为此次事故是由烟花质量造成的，那么就必须经过相关权威部门检测并出具烟花质量问题的报告。
　　在何先生提供的肇事烟花上记者发现，该烟花的外包装上，除了标有副导火引线和烟花型号的文字是中文外，其余文字全部是英文，一般人难以看懂。3月28日，记者电话联系上了该烟花标称生产厂家——湖南省浏阳市文家市玩具烟花出口厂董事长李某。李某说，该厂是生产出口烟花的，产品在江西省没有销售。当记者告知销售商自称是从该厂直接进货时，李某称，如果确定是该厂的产品，请消费者及时与其联系并送检。
律师观点——
产品责任适用无过错责任原则
　　江西明实律师事务所律师张海水认为，肇事烟花是出口产品，却在国内市场销售，说明其销售渠道存在问题。退一步讲，即使是出口转内销的产品，也要有中文标志，如果没有，则属于“三无”产品，可以认定其为不合格产品。对于因产品问题造成他人财产、人身损害由谁承担责任问题，《侵权责任法》和《民法通则》均明确，即产品责任属于特殊的侵权责任，责任划分为对外责任和内部责任。在对外责任划分上，生产者、销售者面对受害人承担连带责任时，适用无过错责任原则，即烟花生产厂家或销售商即使能够举证自己没有过错，仍然要承担责任。在内部责任划分上，如产品缺陷由烟花生产厂家造成的，销售商赔偿后，有权向生产厂家追偿。
　　万载县消协秘书长徐安在接受记者采访时表示，从消协调查的情况来看，该烟花是出口产品，未经相关部门许可就流入市场销售。而且，从该产品的外包装来看，没有厂名、厂址、生产日期等中文标志，这是不合法的。目前，诚诚的家长正在委托有资质的单位对被封存的烟花进行鉴定，准备对烟花的经销商以及生产厂家提起诉讼。