“十一五规划与中国经济法”研讨会 评议 李艳芳
发布日期:2006-06-16 文章来源: 互联网
李艳芳(中国人民大学法学院教授):
刘大洪教授谈的这个问题还是非常有必要的。我觉得经济法的专家还是对经济法的地位应该深入探讨。陈老师的发言,对于私益的增量的看法我认为也是非常对的。但是共同利益还是不能等同于私人利益的普遍化和最大化。朱老师讲的行业协会的问题,对于第三部门的研究非常重要,实际上对于我们搞法律的问题来说,对第三部门的研究还是比较欠缺的。比如说对于第三部门社团的登记就是一个很大的问题。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 二审法官指出一审存在瑕疵,却依旧维持原判,背后法律逻辑全解析
- 关于执行程序中追加股东的最新要求
- 人社部发布《超龄劳动者基本权益保障暂行规定》(2026.7.1施行)
- 恋爱期法律红线:从大同订婚案分析
- 从案例看建设工程领域居间合同的法律效力
- 关于转包关系和挂靠关系的认定
- 诈骗罪得判多少年刑期
- 最高院关于背靠背条款最新批复
- 民营企业维权不当反遭报复,如何解套?
- 用人单位劳动用工合规指引
- 禁止好评返现九月一日施行!解读对电商经营者非常重要的《网络反不正当竞争暂行规定》
- 名为投资实为借贷,如何处理
- 何时买入国*科技(300600)可以索赔?
- 股东工商变更后税务没变更会有什么影响
- 《证券法》中诚实信用原则的功能及适用范围
