“十一五规划与中国经济法”研讨会 评议 杨紫烜

　　杨紫烜（北京大学法学院教授）

　　上述几位同志的发言都很精彩，体现了经济法理论联系实际的特色。其中，对国家宏观调控怎么看，对国家监管怎么看，对社会主义市场经济怎么理解，都是十分重要的问题。我国的市场经济和西方的市场经济是不同的，它是和我国的基本政治相结合的。因此，我国的社会主义市场经济体制是指与社会主义基本制度相结合的，在国家的宏观调控下以市场配置资源为基础的经济体制。

　　建立统一大市场对自然垄断和国家经济安全怎么看，吴宏伟教授的发言很到位。俞光远主任的发言谈到预算法律问题，预算法在宏观调控中发挥了很大作用，但是同时也存在一些问题，所以要修改。他对修改的指导思想提出了3点，修改的内容提出了12条，这样的发言是理论联系实践的，具有很大的实际意义的。

　　徐孟洲教授的发言提到了公法私法及其公私法融合问题，这是一个重大的理论问题在国内外都不无争议，还需要继续探讨。以经济法为例，第一种观点认为经济法是公法，第二种观点认为经济法是公私结合，但以公法为主；第三种认为是经济法是公私融合法，公私融合法不是公法私法的简单的量变，而是高度的融合，是质变，属于第三法域。这是一个重要的理论问题，需要深入探讨，但孟洲教授的发言是很有新意和启发的，这对如何深入经济法的理论问题的研究很有意义。

　　甘功仁老师的发言也是非常符合我国的实际情况，我国目前面临的问题需要采取一系列的对策。甘老师的文章很有启发性，但这些问题不是一篇论文能够解决的，关于经济法的立法、执法、司法等问题，需要我们进一步探讨。