用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 刑事类案例 >> 刑事辩护案例 >> 查看资料

掩隐判缓,刷脸辩护之战

发布日期:2023-08-09    作者:郭庆梓律师
这个案子是我们长沙分所的律师承办的,代理了当事人检察院和法院阶段。检察院最开始量刑建议是实刑两年多,最后经过我们的长期沟通与法院阶段的辩护,最终还是从实刑变成缓刑。
实务中掩隐判缓对比帮信判缓要难得多,掩隐最高能判处7年有期徒刑,帮信最高是三年,这些不多赘述,大家知道掩隐是更重的罪名即可。
本案主要焦点在于当事人有刷脸行为,由此认为当事人犯罪故意更强。
检察官和法官认为,在使用手机银行操作的过程中,使用刷脸认证进行转账,是掩隐;如果刷脸认证的行为仅限于登陆手机软件,那就是帮信。
但是我们认为脸和卡是一体的,当事人主观上还是出借银行卡,案件发生时当事人手机被他人控制操作,对刷脸是登陆还是转账也不知情。
最后法院未接纳改罪名的辩护建议,但量刑确实减轻且判缓了。这对当事人来说也算是一种成功吧,当事人对缓刑结果非常满意。
无罪辩护,罪轻辩护,改罪名和降量刑都是需要当事人当事人家属及律师一起配合努力的,刑事辩护道阻且长,希望能帮助到更多人
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
相关法律问题
发布咨询
发布您的法律问题
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.01212秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com