居某某与上海市杨浦区机关工会司法局分会股票交易纠纷案
上诉人(原审原告)居某某,男,X年X月X日出生,汉族,住上海市X路X弄X号。
被上诉人(原审被告)上海市杨浦区机关工会司法局分会,住所地上海市X路X号。
负责人周某某,该分会主席。
上诉人居某某因股票交易纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2004)杨民二(商)初字第4号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
原审法院认为:居某某因于1995年购买法人股与上海市杨浦区机关工会司法局分会(下简称司法局分会)发生纠纷,有其当时的特殊时代背景。居某某系自然人,而法人股系法人持有的股票。此类纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此裁定:驳回居某某的起诉。上诉人居某某上诉称:1、原审裁定确定本案案由系股票交易纠纷,不符合本案的法律关系;2、居某某在司法局分会任职期间,向该分会交纳了人民币4,200元,该分会未出具任何凭证,直至其辞职后4年,该分会才出具证明,明确留存在该分会处有300股长江股票的法人股,故其向司法局分会交纳的4,200元应系借款,请求该分会归还该笔款项及相应利息。原审裁定认定事实不清,适用法律不当。司法局工会辩称:居某某未能提供证据证明系争款项为借款,且居某某已两次领取股票分红款,对其持有300股长江股票法人股是明知的。原审裁定定性准确,同意原审法院所作裁定。
本院经审理认为:本案系居某某与司法局工会因购买法人股引发的纠纷,根据法律规定,不属人民法院民事诉讼受理案件的范围。原审综合本案实际情况所作裁定并无不当,应予维持。居某某对其主张未能提供证据予以佐证,本院对其上诉请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
二审案件受理费人民币50元,由上诉人居某某负担。
本裁定为终审裁定。
- 能否依据股权激励协议中的赠与表述将其认定为赠与合同
- 通过直播平台电商产品获取订单后销售个人信息违法构成数据犯罪
- 借款人构成非法集资罪时保证人的责任认定
- 如皋市金鼎置业有限公司、叶宏滨与吴良好等股东资格确认纠纷案
- 天际国际集团公司(Skyline International Corp.)申请扣押“尼莉莎”轮(M/V NERISSA)案
- 力帆实业(集团)股份有限公司及其10家全资子公司司法重整案
- 以网贷居间服务为名行非法集资、放贷、保理之实的借款合同无效
- 网贷平台非法集资被刑事追诉后,借款人应当继续还本、付息吗
- 网贷平台非法集资被刑事追诉后,出借人收取的利息应当退还吗
- 网贷平台非法集资被刑事立案的,对“按合同还款”的三个灵魂拷问
- 网贷平台非法集资被刑事立案的,依法还款、按合同还款,选哪个呢
- 银行、担保、保险公司联合欺诈,总还款额与本金之比高达160.82%
- 电商代运营服务最后沦落为合同诈骗罪的刑法评价案例简析
- 非法经营罪
- IGW公司运营的“火石计划”虚拟数字货币IGC投资项目不受法律保护
- 乱开发票可致犯罪
- 使用不同手法实施信用卡诈骗数额认定与刑罚适用 ——上海二中院判决陈庆宝等人信用卡诈骗案
- 从一起案例看公司章程条款与公司法强制性规定的冲突问题
- 法人代表擅自处理公司财产行为是否有效
- 罗森伯格亚太电子有限公司诉李勇、张卫星、李诚、刘欣华侵犯商业秘密纠纷上诉案
- 个人如何申请支付宝,微信等接口——代申请支付接口成功。
- 《企业破产法》实施后破产案件如何审理
- 福利企业骗取税收优惠行为法律定性分析
- 贵州南明老干妈风味食品公司诉湖南华越食品公司不正当竞争案判决书
- 集体所有制企业资产应属劳动者集体共有?
- 公司未工商登记 直接责任人担责
- 股权转让未缴个人所得税,转移财产逃避追缴获罪
- 滥用职权罪与玩忽职守罪区别与认定
- 为某集资诈骗犯罪一案成功辩护
- 公司对违规员工的处理决定不得超过必要界限