套取公款用在公务上仍然构成贪污罪
发布日期:2020-05-19 作者:赵双剑律师
陆某原为某局局长,在局长任期主管财务。此前,还在其他政府部门任公务员长达二十多年。在20033年至20016年间,独自一人利用职务便利通过大头小尾、伪造签名等手段弄虚作假报账,从中套取公款140万元,全部放在了单位的保险箱,并未用于私人消费。其中的110万元被其用于各种按照规定不能报销的公务开支,包括本单位违规配置车辆和聘请司机,剩余30余万元放在单位办公室的保险箱。在离任审计中陆某被发现了套取资金的行为,线索被审计部门移交纪委,纪委已交给检察院反贪局,认定卢某贪污公款140余万,但考虑陆某的情节,给予从轻处罚。
律师观点
本案争议的焦点:陆某的行为是否构成犯罪?有很多律师都认为陆某的行为不构成犯罪,只是简单地违纪而已,因为没有非法占有的故意。我的观点是明确的,陆某的行为构成贪污罪无疑,根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条国家工作人员出于贪污、受贿的故意,非法占有公共财物、收受他人财物之后,将赃款赃物用于单位公务支出或者社会捐赠的,不影响贪污罪、受贿罪的认定,但量刑时可以酌情考虑。
司法实践中如果允许“用于公务开支”成为套取国家经费的免死金牌,那么后果将是极其严重的。从实质上来说,当经费被套取之时,国家财产已经处于被个人占有的状态,特别是从账面上已经消失,成为了个人可以随意支配的财产,符合“失控说”,因此,新的司法解释的出台明确了套取经费用于公务开支或者捐赠,都是贪污。
文章摘自网络,侵权联系删除。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 能否依据股权激励协议中的赠与表述将其认定为赠与合同
- 通过直播平台电商产品获取订单后销售个人信息违法构成数据犯罪
- 借款人构成非法集资罪时保证人的责任认定
- 如皋市金鼎置业有限公司、叶宏滨与吴良好等股东资格确认纠纷案
- 天际国际集团公司(Skyline International Corp.)申请扣押“尼莉莎”轮(M/V NERISSA)案
- 力帆实业(集团)股份有限公司及其10家全资子公司司法重整案
- 以网贷居间服务为名行非法集资、放贷、保理之实的借款合同无效
- 网贷平台非法集资被刑事追诉后,借款人应当继续还本、付息吗
- 网贷平台非法集资被刑事追诉后,出借人收取的利息应当退还吗
- 网贷平台非法集资被刑事立案的,对“按合同还款”的三个灵魂拷问
- 网贷平台非法集资被刑事立案的,依法还款、按合同还款,选哪个呢
- 银行、担保、保险公司联合欺诈,总还款额与本金之比高达160.82%
- 电商代运营服务最后沦落为合同诈骗罪的刑法评价案例简析
- 非法经营罪
- IGW公司运营的“火石计划”虚拟数字货币IGC投资项目不受法律保护
热门文章
- 乱开发票可致犯罪
- 使用不同手法实施信用卡诈骗数额认定与刑罚适用 ——上海二中院判决陈庆宝等人信用卡诈骗案
- 从一起案例看公司章程条款与公司法强制性规定的冲突问题
- 法人代表擅自处理公司财产行为是否有效
- 罗森伯格亚太电子有限公司诉李勇、张卫星、李诚、刘欣华侵犯商业秘密纠纷上诉案
- 个人如何申请支付宝,微信等接口——代申请支付接口成功。
- 《企业破产法》实施后破产案件如何审理
- 福利企业骗取税收优惠行为法律定性分析
- 贵州南明老干妈风味食品公司诉湖南华越食品公司不正当竞争案判决书
- 集体所有制企业资产应属劳动者集体共有?
- 公司未工商登记 直接责任人担责
- 股权转让未缴个人所得税,转移财产逃避追缴获罪
- 滥用职权罪与玩忽职守罪区别与认定
- 为某集资诈骗犯罪一案成功辩护
- 公司对违规员工的处理决定不得超过必要界限