“严打”与刑罚的“世轻世重”
发布日期:2003-12-31 文章来源: 互联网
1791年的法国刑法典是大革命时期最重要的刑事立法。在立法内容上,该法典体现了《人权宣言》提出的刑法原则,废除了封建刑法中的宗教罪和所有肉刑,将死刑的适用范围从大革命前的100多种减少到32种,确立了自由刑在刑罚体系中的中心地位,创造了绝对的确定刑制度,并取消了封建刑法中的所有刑罚赦免权。
但到了1804年法兰西第一帝国建立后,各种社会矛盾异常尖锐,社会动荡不安,拿破仑立即着手组织刑法典的制定工作,经过六年的起草、讨论和修改,法典于1810年2月通过,次年1月1日生效。该法典适应形势的需要,放弃了刑罚宽缓化原则,重新走向刑罚严厉化道路。
随着社会秩序的逐步好转,从19世纪30年代起,法国的刑罚又趋向于宽缓。
20世纪70年代,由于犯罪问题的日益严重,西方国家开始出现刑罚严厉化的回潮。法国的反应比较迟缓,直到70年代末期才显现出来。德斯坦总统执政后期颁布的1978年11月22日法和1981年2月2日法是两个最先表现刑罚严厉化回潮的法律。前者是关于刑罚执行的法律,它为暴力犯规定了刑罚“安全期”,“安全期”对于有期徒刑犯为刑期的1/2,对于无期徒刑犯为15年,在“安全期”内,被判刑人不能享受减刑、监外执行、出监探视、半自由、假释等待遇;后者称“安全自由法”,它缩小了对暴力犯适用缓刑和减轻情节的范围,并缩短了刑事案件的审理程序。
1981年左翼党上台后刑罚宽缓化得到恢复。但1986年随着右翼党在议会选举中的获胜,法国刑法再次转向刑罚严厉化。
可见,数百年来,法国的刑罚一直在宽缓和严厉之间摆动。
意大利1930年10月制定了“罗科法典”。第二次世界大战后,意大利颁布了一系列法律,试图减缓“罗科法典”中的严厉镇压色彩。
进入20世纪70年代后,意大利社会的犯罪情况出现了新的特点,“有组织犯罪”成为严重困扰意大利社会的突出问题。为了应付犯罪形势的重大变化,意大利这一时期颁布了若干“紧急法”,加强了对恐怖主义犯罪和有组织犯罪的打击。如:1979年12月15日出台关于打击以恐怖主义和颠覆民主制度为目的的犯罪的法律和1982年12月23日出台关于打击黑手党式犯罪的法律。在同有组织犯罪的斗争中,大规模的搜捕、调查和审判活动需要大量法官、警察和宪兵的配合以及足够的监狱场所,在这种情况下,人们必须使刑事司法机关从为数众多的轻微刑事案件中摆脱出来,把主要精力集中到主要目标上来。这时,“非刑事化”也应运而生。所谓“非刑事化”立法的内容主要是对部分轻微的犯罪转用行政罚款的方式处理,并在刑罚制度中引进半日监禁、限制自由等替代性措施。这种“有所不为”正是为了“有所为”(即集中主要精力打击严重刑事犯罪活动)。
类似上述法国、意大利的事例在西方近现代法制史上俯拾皆是。这种规律性的现象,在两千多年前就被中国古人表述为“世轻世重”。其含义是:一个国家刑罚的轻重应该根据社会秩序的状况来决定。如果社会矛盾缓和,歌舞升平,那么刑罚就宽缓一点;如果社会矛盾尖锐,邪气冲天,那么刑罚就应严厉一点。
法律是稳定性和变动性的统一。不承认法律的稳定性,朝令夕改,等于无法;但拘泥于法律的稳定性,不知道与时俯仰,不懂得抑扬顿挫,不明白法律以社会为基础,而非社会以法律为基础,那正被美国法学家博登海默所言中:“一个地地道道的法学家,是一个地地道道的大傻瓜!”
相关法律问题
发布咨询
最新文章
热门文章
- “酒驾”危害行为的刑法立法对策
- 国际互联网上传播淫秽物品罪的界定
- 网络诈骗罪怎么如何判刑量刑?判几年?判多少年?判多久?网络诈骗定罪量刑标准
- 骗取贷款罪司法认定中的三个问题
- 从一起案例看强奸罪被害人陈述 与在案证据矛盾时如何处理?
- 于欢案二审判决书(全文转载)
- 重庆市各个地区看守所位置及联系方式
- 强奸未遂怎么判定认定?强奸未遂和强奸罪的区别
- 强奸罪怎么判刑?强奸罪判几年?强奸罪律师解读
- 公安机关办理刑事案件程序规定(2013年1月1日起施行)
- 中国十大刑事案件排行榜(轰动全国)
- 全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要(大连会议纪要)
- 网上“赌博”输了钱,还能追回来吗?
- 女性自愿与男性发生关系,事后反告他强奸怎么办?(约炮风险告知书)
- 非法吸收公众存款法律规定和司法解释及罪量刑标准