民法重点、难点辨析（九）：附条件法律行为与附期限法律行为

附条件法律行为是指双方当事人在民事法律行为中设立一定的事由作为条件，以该条件的成就与否作为该民事法律行为效力产生或解除根据的民事法律行为。而附期限的民事法律行为是指双方当事人在民事法律行为中设立一定的期限，以该期限的到来决定民事法律行为效力产生或解除的民事法律行为。

　　二者的区别：

　　1） 附条件的民事法律行为中条件具有或然性，即不确定性，而附期限的民事法律行为中期限不具有意定性，是必定要到来的。

　　2） 附条件的民事法律行为中的条件具有意定性，而附期限的民事法律行为中期限不具有意定性。

　　附条件的法律行为按条件的作用，分为延缓条件和解除条件。前者的作用在于使民事法律行为产生效力，即民事法律行为在成立时暂不生效，而当所附条件成就时，才引起民事法律行为之法律效力的产生。后者的作用则在于使民事法律行为解除效力，即民事法律行为自成立之时即行生效，而当所附条件成就是导致民事法律行为效力解除。按条件的内容，分为肯定条件和否定条件，凡是以约定事实的发生作为条件内容的，就是肯定条件；而凡是以约定事实的不发生作为条件内容的，就是否定条件。

　　附期限的法律行为，又可以分为附始期的法律行为和附终期的法律行为。始期是指以所附期限到来为民事法律行为发生效力的期限；终期是指以所附期限到来为民事法律行为效力消灭的期限。