二次起诉离婚没有分居满一年证据，对方不同意离婚，法院判离是否属于法律适用错误？

【当事人咨询】 广州番禺当事人咨询离婚纠纷问题：当事人属于第二次起诉离婚，无法拿出分居满一年的证据，被告坚决不同意离婚，但是一审法院最终判决准予离婚。当事人疑问：法院这样判决，算不算法律适用错误？如果不服一审判决，后续应当如何救济？
【律师解析】 很多离婚案件当事人，都存在这个普遍的法律误区：很多当事人误以为想要法院判离婚，必须要有分居满一年的证据，只要被告不同意离婚，缺少分居证据法院就不能判离，这个理解并不符合《民法典》的裁判思路。
一、分居满一年再次起诉，仅仅只是法定应当判离的其中一种情形《民法典》第 1079 条：经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 该条文仅仅是法律明确规定 “应当判离” 的情形之一，并不是法院认定夫妻感情破裂、判决离婚的唯一标准。
二、第二次起诉本身，是法官判断夫妻感情破裂重要参考因素第一次起诉被法院判决不准离婚之后，当事人再次提起离婚诉讼，该行为本身就能够证明：前一次判决之后夫妻双方关系没有修复，一方坚持解除婚姻关系意愿强烈。 法官拥有自由裁量权，会综合婚姻时长、双方矛盾情况、全部案件证据综合判断夫妻感情是否已经完全破裂。就算没有分居满一年的证据，结合全部案情，法官依然有权判决离婚。
三、什么情形才真正构成法律适用错误？1、仅仅只是二次起诉，法官结合全部证据综合认定感情破裂后作出离婚判决，一般不属于法律适用错误； 2、只有案件完全不存在任何感情破裂相关事实，同时无视被告提交可以证明双方尚有和好可能的证据，强行作出离婚判决，才有可能存在事实认定或者法律适用层面的问题。
四、不服一审离婚判决的救济方式拿到一审判决书，如果当事人对判决结果不服，一定要在法定上诉期限内向中级人民法院提起上诉。上诉阶段补充提交证据，向二审法院说明双方仍然具备感情基础，婚姻还有修复可能性，请求二审法院重新审理案件。
????法律提示：离婚案件证据收集、庭审陈述，都会直接影响案件裁判结果，婚姻家事纠纷需要结合每一个案子的具体案情进行分析。
作者：广东广信君达律师事务所 毕丽荣律师，联系电话：1353893887