民事上诉实务：二审提交新证据，不是随便就能被法院采信

很多当事人一审官司败诉之后，把改判的全部希望寄托于二审上诉。不少当事人存在一个误区：只要手里持有真实证据，一审没有交，二审提交给法院，就能够被采纳，案件就有机会翻盘。
但实务当中大量案件，当事人拿着真实的证据交到二审法院，却被不予采信，最终二审维持原判。很多当事人无法理解，明明证据属实，为什么法庭不予认可。
法律层面，二审 “新证据” 有严格法定认定标准，并不是一审没有提交过，就自动属于二审新证据。
能够被二审法院接纳的新证据，主要分为两类： 第一类，一审庭审结束之后才新发现的证据。 这份证据在一审庭审终结之前客观不存在，或者当事人受客观条件限制，根本无从知晓该证据的存在。例如一审结束之后才调取到的档案材料、对方事后出具的书面文件，才属于合格的二审新证据。
反过来，如果证据在一审阶段就客观存在，只是当事人不懂法律、疏忽大意、心存侥幸没有提交，一审败诉之后上诉才拿出来，不属于法定新证据，法院有权不予采纳，即便证据本身真实，也不一定可以作为定案依据。
第二类，一审已经书面申请法院调查取证，一审未予准许，二审经审查认为确有调取必要的证据。 部分证据保存在行政机关、第三方机构手中，个人无法自行调取。当事人一审已经提交书面调证申请，但一审没有准许。进入二审之后，合议庭认为该证据对查明案件事实至关重要，可以准许调取，由此取得的材料，可以作为二审新证据使用。
实务中以下几类情形，二审一般不会认定为新证据： 1、微信聊天记录、录音，一审手机内已经完整保存，仅因自身未整理没有提交，一审败诉之后才打印上交二审，绝大多数情况不会被采信。 2、早已掌握的转账凭证、合同，一审主观认为不重要不予提交，上诉阶段才补交，法院通常不予接纳。 3、一审完全具备条件申请证人出庭，当时没有申请，二审才申请证人出庭，没有特殊客观事由，很难得到法庭支持。
有当事人疑惑，证据可以还原客观事实，法院为什么不予接收？ 民事诉讼设置举证期限，目的就是要求双方当事人在一审程序完整提交全部证据，杜绝证据突袭。如果允许当事人一审刻意留存证据，输了官司再拿出来上诉，案件会反复拖延，也会损害另一方当事人的程序权利。
当然逾期提交的证据也不是一律作废。法官拥有自由裁量权，如果证据足以推翻案件核心事实，部分合议庭也会酌情组织质证。但这属于法官酌情处理，不是当事人天然享有的诉讼权利，不能对此抱有过高期待。
给准备上诉的当事人三点实务建议： 1、全部证据尽量在一审完整提交，不要把翻盘希望寄托在二审补充证据。一审才是查清案件事实最核心的阶段，一审证据基础没有夯实，依靠二审新证据改判难度很大。 2、确实因为客观原因一审拿不到证据，务必留存佐证材料，证明并非主观故意不交。例如调证被拒绝回执、向第三方索要材料的沟通记录，二审提交证据时一并附上，说明客观无法取得证据的理由。 3、二审提交新证据，不要等到开庭才当庭递交。尽量在二审举证期限内提前提交证据副本，书面写明证据来源、证明目的以及一审无法提交的理由，提升证据被采信的概率。
二审不是一审的补考。打官司既要讲客观事实，也要遵守诉讼程序规则，有理并不等同于必然胜诉。
毕丽荣律师，广东广信君达律师事务所，专注民商事上诉、申诉、检察监督案件。遇到二审证据相关法律问题，可电话咨询：13538963887。本文仅为普法参考，不构成个案诉讼指导意见。