追求刺激陷囹圄，全案缓刑的背后：法律红线不可逾越

发布日期：2026-05-20 作者：章福阳律师

在多年的刑事辩护生涯中，我见过许多因一时糊涂踏入法律红线的当事人，他们中不少人本有着安稳的生活，却因追求刺激、法律意识淡薄付出了沉重代价。今天我要分享的这起全案缓刑的电信诈骗辩护案例，正是这类情况的典型，希望能给更多人敲响警钟。下面分享金华刑事律师章福阳办理的一起诈骗罪辩护案。
一、案件始末：从“服装店老板”到“诈骗嫌疑人”小A夫妻经营着一家生意红火的服装店，父母都是教师，他本人也有着不错的文化水平。生活无忧的他，渐渐觉得日子平淡乏味，便和几个年轻朋友合租了一间单身公寓，整日沉迷电子游戏。为了寻求更多刺激，几人动起了歪心思——通过QQ空间发布低价销售苹果手机的虚假广告，诱骗被害人付款。
被害人上钩支付手机价款后，他们又以索要保价费、安检费等名义继续敛财，得手后便将被害人的QQ、微信拉黑。短短时间内，他们共计骗取被害人钱款近十万元。东窗事发后，小A等人因涉嫌电信网络诈骗被金华某地公安机关抓捕归案，羁押于看守所。
在我介入之前，小A家属已经先后委托过多名律师，申请取保候审均被驳回，案件眼看就要移送法院审判。根据2016年最高法、最高检、公安部发布的《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》，诈骗公私财物价值三万元以上即属于“数额巨大”，应判处三年以上十年以下有期徒刑。小A作为主犯，按照常规量刑，三年刑期几乎是板上钉钉的事。
二、辩护突破：从“细节”中找到转机接受委托后，我第一时间会见了小A，并联系检察院查阅了全部案卷材料。在仔细梳理案件细节时，一个关键信息引起了我的注意：小A在发现骗到大额款项后，立即明确要求其他同伙将钱退回被害人，只是因为被害人已经将他们拉黑，才未能成功退款。
为了核实这一情况的真实性，我多次前往看守所会见小A，详细询问了他提出退款要求的时间、具体情况，以及其他同伙的反应。同时，我也在案卷中寻找相关证据线索，确认了小A的这一行为并非事后编造，而是确实发生在诈骗过程中。
基于这一核心突破点，我制定了一套针对性的辩护方案。既然数额巨大的事实无法改变，那便将辩护重心放在小A的主观恶性和悔罪态度上，通过庭审发问环节，让这一关键情节成为影响量刑的核心因素。
三、庭审交锋：用“事实”传递辩护温度庭审中，公诉方以诈骗数额巨大为由，建议法院判处小A三年以上十年以下有期徒刑。轮到我发问时，我逐一向其他被告人确认：“小A在得知某人骗得5万多元后怎么处理的？”“为什么没退成？”在多名被告人的一致确认下，小A在诈骗过程中主动要求退款的事实被清晰呈现出来。
我借此向法庭阐述：小A等人的诈骗行为固然触犯了法律，但与以非法占有为目的、刻意敛财的普通诈骗不同，他们更多是出于追求刺激，且小A在意识到行为的严重性后，主动试图挽回被害人损失，之后也停止类似诈骗行为，这充分说明他的主观恶性相对较小，悔罪态度真诚。此外，小A已经被羁押半年，这段经历已经让他受到了深刻的教育，再结合他平时的表现和家庭情况，适用缓刑并不会对社会造成危害。
四、判决结果：全案缓刑的背后是法律的温度庭审结束后，法院并未当庭宣判。几天后，我接到了法院的电话：“章律师，合议庭经过讨论，决定采纳你的缓刑意见，通知家属缴纳罚金吧。”最终，小A作为主犯被判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，其他被告人也均被宣告缓刑。宣判当日，小A重获自由。
这个结果让我感触颇深，小A是幸运的，他遇到了尊重事实、兼顾情理的法官，但这份幸运并非偶然。它源于我们对案件细节的深挖，对当事人主观心态的准确把握，以及对法律精神的精准理解。法律的本质不仅是惩罚，更是教育和挽救，当一个人已经展现出真诚的悔意，给他一个改过自新的机会，才是法律温度的体现。
五、案件警示：奉公守法才是长远之道在分享这个案例时，我更想强调的是它的教育意义。随着生活水平的提高，越来越多的年轻人在物质满足后，开始追求所谓的“刺激”，却忽视了法律的红线。小A本有着安稳的生活和光明的未来，却因一时糊涂身陷囹圄，虽最终获得缓刑，但这段经历无疑是他人生中的一个深刻教训。
在这里，我想提醒每一个人：追求刺激无可厚非，但必须建立在合法合规的基础上。一时的快感可能会换来长久的悔恨，能够让我们走得长远的，永远是奉公守法的底线和理性克制的态度。同时，也希望更多人能增强法律意识，当自身或家人遇到法律问题时，及时寻求专业律师的帮助，用法律武器维护自己的合法权益。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务