男方起诉前将存款用于直播打赏“挥霍”一空，律师助女方认定挥霍获财产多分

发布日期：2026-05-14 作者：程岩律师

案情简介安阳的朱女士与男方结婚四年，家庭存款约二十万元。男方半年来长期沉迷某直播平台，频繁打赏多名女主播。朱女士多次劝阻无果，男方反而变本加厉。朱女士决定离婚。起诉前调取银行流水，她发现半年来男方累计打赏消费高达十三万元，月均逾两万元，远超家庭正常消费水平。男方在庭审中坚称打赏属于“个人消费”“娱乐自由”，不应影响财产分割。律师分析《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规制的不仅是“转移”和“隐匿”，还包括“挥霍”。根据2025年2月1日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第六条，夫妻一方未经另一方同意，用夫妻共同财产在直播平台打赏，数额明显超出家庭一般消费水平，严重损害夫妻共同财产利益的，可以认定为“挥霍”。法院在认定后，对该方在分割夫妻共同财产时可以少分或者不分。律师作用接受委托后，我将案件核心定位于“打赏属于挥霍家庭财产”这一法律标准，向法庭强调了“这不是娱乐消费，是对家庭的透支”。我指导朱女士将男方近半年所有银行流水逐项分类——正常生活开支、合理消费与打赏消费截然区分，制作成清晰对比表提交法庭。同时我向法庭阐明了司法解释（二）第六条的适用条件：金额明显超出正常家庭消费（朱家家庭月收入约一万二千元，直播打赏月支出不断攀升至两万多元甚至更多，远超合理范围），严重损害了另一方财产权益。我当庭强调：男方的半年打赏花费让妻子四年积蓄付诸东流——这不是个人娱乐，这是对家庭的系统性透支。法院最终处理安阳某区法院认定男方存在挥霍夫妻共同财产的行为，在分割夫妻共同财产时对男方少分，判决女方分得现有共同财产的70%，并对男方已挥霍部分从其应分份额中扣除。判决书明确指出：“打赏者个人自由的边界不在于‘我喜欢’，而在于‘是不是每个人都承担得起家’。本案男方超越了这一底线。”

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务