临沂市为补缴社保从而确认劳动关系的案件代理记录
发布日期:2025-08-19 作者:赵荣烈律师
来临沂代理为补缴社保而确认劳动关系的案件
案件的起因是这名员工已经从原来的工作单位离职有四五年了,后来她又向原来的工作单位要求补交社保,社保中心告诉他要先去劳动仲裁委确认劳动关系。而经过仲裁和法院一审的判决,一审法院认为确认劳动关系不存在仲裁时效的问题。
这次是在临沂市中级人民法院二审,来最终确定一下究竟劳动争议中的确认劳动关系是否适用劳动仲裁一年时效的法律规定。
我们来分析一下这个有争议的劳动纠纷案件。
关于这一问题,在山东省范围内的法院目前存在分歧,各地观点不一样。甚至是山东省高级人民法院内部也有分歧,不过山东省高院审监三庭曾经有个问答,明确指出是要适用仲裁时效规定的。
打这种官司的,无非是有两个终极目的,一是补缴社保,二是申请工伤认定。我在山东省各地打了好多这种官司,甚至是到上海和苏州等地,案由看似不起眼,但是却是起决定性作用的判决。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 劳动争议员工主张大额赔偿金的案件即将开庭
- 竞业限制纠纷|劳动争议纠纷:王律师代理“百万”标的劳动争议案件逆转胜诉!
- 你的年休假,不是“可有可无”的福利!
- 返聘员工工作中突发疾病去世,公司是否需要赔偿
- 帮顾问单位撤销员工起诉确认劳动关系的案件
- 潍坊社保缴费年限不足不能享受退休待遇要求补缴社保案例
- 遇到公司违法辞退怎么办?6个步骤要知道!
- 青岛市南区法院劳动争议案件开庭
- 公司注销≠责任终止,实际控制人因未缴员工住房公积金被判赔
- 员工拒绝强派双岗被辞退,属于违法解除吗?法院判了
- 非全日制、病假、试用期……工资支付有规定
- 非因工受伤旷工,用人单位可以解除劳动关系吗?
- 劳动争议案例分析:超过法定退休年龄后的劳动关系认定及劳动权益保护
- 劳务OR承揽?责任如何划分?
- 不予执行裁定书
