双方施工过程形成的《工程款支付月报》可以作为认定工程造价的依据
发布日期：2024-11-27 作者：张颖律师
| 裁判要旨：二建公司与林心琴于2015年9月7日签订的《会议纪要》约定：“由林心琴在纪要签订后一个月内向二建公司提交完整的工程结算资料，二建公司在收到林心琴提供的结算资料后14天提出审核意见”，该约定并不能得出林心琴同意之前的《工程款支付月报》不作为工程结算依据的结论。鉴于《会议纪要》并未体现林心琴同意《工程款支付月报》不作为双方结算依据的内容，原审法院依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条关于“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认”的规定，综合考虑鉴定意见及讼争双方施工过程形成的《工程款支付月报》、签证等对林心琴施工部分工程造价进行认定，并无不当。 案号：（2020）闽民再183号 |
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 当无权处分遭遇善意取得：继承所涉财产的所有权应如何判定？
- 继承纠纷应向哪个法院起诉？
- 离婚企业股权、公司资产如何分割？
- 一方隐藏或转移财产，法律后果是什么？
- 离婚后一方隐瞒真相离婚买房,如何判定房产
- 婚前买房一方父母出资，写两人名字离婚怎么分？
- 离婚后孩子户口办理流程是什么
- 对方拒不同意子女抚养方案，如何通过诉讼解决？
- 如何保障孩子的抚养权权益
- 一方不同意离婚，如何快速起诉？
- 浅谈建设工程价款优先受偿权相关实务问题
- 2025年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准（全面详细版，建议收藏）
- 在案件二审中改判，代理律师需要如何准备二审
- 什么是上海拆迁政策中的福利分房？
- 公房拆迁中,户籍、居住、住房条件哪个更重要